。原告办理了入户手续，但原、被告至今尚未签订出售合同。 另查明，系争房屋的建设工程规划许可证系华东理工大学于1995年8月21日取得，商品房预售许可证系 的条件交付房屋、签约时无房地产权证及至今未取得住宅交付使用许可证为由，要求判令被告承担违约金（略）.80元。原审审理后作出判决：上海达海房地产发展 ...

26日办理了入户手续，但原、被告至今尚未签订出售合同。 另查明，系争房屋的建设工程规划许可证系华东理工大学于1995年8月21日取得，商品房预售许可证系 的条件交付房屋、签约时无房地产权证及至今未取得住宅交付使用许可证为由，要求判令被告承担违约金（略）.14元。原审审理后作出判决：上海达海房地产发展 ...

。原告办理了入户手续，但原、被告至今尚未签订出售合同。 另查明，系争房屋的建设工程规划许可证系华东理工大学于1995年8月21日取得，商品房预售许可证系 的条件交付房屋、签约时无房地产权证及至今未取得住宅交付使用许可证为由，要求判令被告承担违约金（略）.70元。原审审理后作出判决：上海达海房地产发展 ...

日原告办理了入户手续，但原、被告至今尚未签订出售合同。 另查明，系争房屋的建设工程规划许可证系华东理工大学于1995年8月21日取得，商品房预售许可证系 的条件交付房屋、签约时无房地产权证及至今未取得住宅交付使用许可证为由，要求判令被告承担违约金（略）.97元。原审审理后作出判决：上海达海房地产发展 ...

，刘国琪办理了入户手续，原、被告签订了出售合同。 另查明，系争房屋的建设工程规划许可证系华东理工大学于1995年8月21日取得，商品房预售许可证系被告于 日期为1996年7月。原告汤某某于1998年7月6日诉至法院，以被告未按合同约定的条件交付房屋、签约时无房地产权证及至今未取得住宅交付使用许可证为由 ...

协议的履行；被告上海星港工业城发展有限公司认为协议书并未明确约定终止履行的条件，且原告一直与其就如何解决这一纠纷进行磋商，只是由于磋商未能达成一致意见，才导致 国家法律有明确规定。被告上海星港工业城发展有限公司预售系争房屋的行为未办理相关的手续，在其后取得的《上海外销商品房预售许可证》中也未包括系争的 ...

移交文明西路X号之一门牌产权证正本、建设用地许可证正本、红线图给三利公司的当天，三利公司支付150万元整，双方房屋预售成交。丰威公司负责办妥文明西路X 房公司在某振东区人民法院一审时，没有申请撤诉，该院也没有作出准许撤诉的裁定，不存在某书规定的条件，因此，不能就同一事实、同一法律关系重新起诉。省房公司 ...

建成综合楼，被告至今仍未完成室外配套工程，尚未取得并提交商品房预售许可证，致使原告不能进行预售。因被告的上述违约行为，给原告造成巨大经济损失，仅延迟开工多支付 某订了一份合作协议。协议约定，一、被告将其运作的国瑞南湖花园房地产项目，运作至具备开工条件，包括小区室外配套工程等费用，折合每平方某780元， ...

及承担违约责任，但被告总是以种种不能成立理由拖延，另通过了解，被告所销售的上述房屋没有办理商品房预售许可证等相关手续，并且被告事先又将原告所购买的 房地产管理法》第二十九条、六十四条关于房地产开发的强制性规定，且因其后所售房屋在起诉时也未取得预售许可证，故根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 ...

14日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，约定系争房屋总价为x元，被告应于2008年8月31日前交付房屋，房屋的交付条件为取得了《住宅交付使用许可证》 系争房屋的房地产权证（小产证）。在补充条款第五条中约定，若被告延期交房，原告同意被告在取得《住宅交付使用许可证》后180天内办理房地产初始登记手续 ...