年X月X日出生,汉族,住上海市杨浦区X村。 原告XX房地产经纪事务所诉被告王XX居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员谷晓燕独任审判,公开开庭进行了 中介成交”,均应按照约定的中介费即房款价的1%支付违约金。同年X月X日,被告及妻孙XX、子王XX与俞XX就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》, ...
//www.110.com/panli/panli_298996.html-
了解详情
中,天成拍卖公司认为双方口头约定该10万元为中介佣金。而天成拍卖公司不具有房屋中介的资质。 原审法院审理认为:2005年10月,亿豪实业公司向天成拍卖 ,亿豪实业公司亦不予认可,其所提交的证据又不足以证明当事人之间存在居间合同关系,中介费的数额更难以确定。上诉人天成拍卖公司上诉理由不充分,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_277632.html-
了解详情
(净到手)的价格出售系争房屋;买受方先支付首期房款100万元用于出卖方归还银行贷款并办理抵押权注销;交易中出卖方所产生的营业税、个人所得税、中介费等由买受方 审理中,住商公司工作人员高某到庭作证,称:“双方一共签订了一份居间合同和两份买卖合同。高某甲等贷款银行开始是我们联系的,签订第一份买卖合同的第二 ...
//www.110.com/panli/panli_8589409.html-
了解详情
证明,为其登记并向原告介绍,致使双方所签协议无效,所收中介费应返还原告。原告租用房屋心切,在未核实房主身份和姓名的情况下,签订协议交付房租, 做为中介人,应对返还租金抵押金等经济损失承担连带赔偿责任的上诉理由,因与法律关于居间合同的规定不符,故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_261840.html-
了解详情
证明,为其登记并向原告介绍,致使双方所签协议无效,所收中介费应返还原告。原告租用房屋心切,在未核实房主身份和姓名的情况下,签订协议交付房租, 做为中介人,应对返还租金抵押金等经济损失承担连带赔偿责任的上诉理由,因与法律关于居间合同的规定不符,故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_261734.html-
了解详情
灵公司的这一肯定表示了宋某某、孙目沐艾与佳佳灵公司双方的买卖房屋的居间合同实际已经不可能履行。因合同的不能履行,从此时起,佳佳灵公司应当退还宋某某、孙目沐 佳佳灵公司应当支付宋某某、孙目沐艾自其应当归还宋某某、孙目沐艾购房款项以及中介费之日(即2008年7月19日)起至还款之日止该笔款项的可得利息,按 ...
//www.110.com/panli/panli_153053.html-
了解详情
。佳佳灵公司的这一肯定表示了董某、佳佳灵公司双方的买卖房屋的居间合同实际已经不可能履行。因合同的不能履行,从此时起,佳佳灵公司应当退还董某购房的款项 上述费用已经构成了不当得利行为。佳佳灵公司应当支付董某自其应当归还董某购房款项以及中介费之日(即2008年7月19日)起至还款之日止该笔款项的可得利息, ...
//www.110.com/panli/panli_153052.html-
了解详情
证明,为其登记并向原告介绍,致使双方所签协议无效,所收中介费应返还原告。原告租用房屋心切,在未核实房主身份和姓名的情况下,签订协议交付房租, 为中介人,应对返还租金抵押金等经某损失承担连带赔偿责任的上诉理由,因与法律关于居间合同的规定不符,故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_15867.html-
了解详情
契约,言明房价x元是魏学增让那样写的,张某乙还直接扣除了1000元的中介费。 本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明,张某丙与张某乙约定卖 张某丙与刘兆远签订了买卖房屋契约,收取了1000元信息费,其行为具有居间性质,故张某丙与张某乙之间的关系应认定为居间合同关系。在2004年10月24日,张 ...
//www.110.com/panli/panli_37443287.html-
了解详情
待拆红线范围内,因此被告知不能办理抵押贷款。于是原告提出终止合同及相关赔偿要求。后在居间方的调解下,达成了一致意见:答辩人退还原告已付款项, 定金5000元。2012年1月12日,原告曹某向株洲新环境房地产经纪有限公司支付了房屋中介费4000元。2012年1月12日,原告曹某向被告龙某支付了购房首付款 ...
//www.110.com/panli/panli_46393928.html-
了解详情