,住(略)。 原告谭某某、谭某某诉被告谭某某、第三人吴某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本院原告谭 所继承的财产,任何人不得 干涉。 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益 ...
//www.110.com/panli/panli_31967899.html-
了解详情
委托代理人吴万寿,重庆春意律师事事务所律师。 原告周某诉被告杨某丙农村房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月24日立案受理后,依法由代理审判员韦 市场价值为评判基准更符合公平原则。重庆华康资产评估土地房地产估价有限责任公司对房屋的评估价值10.58万元,客观、真某、合法,本院予以采信。该买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31449038.html-
了解详情
法律援助中心法律工作者。代理权限为:一般代理。 上诉人雷某因与被上诉人邓某房屋买卖合同纠纷一案,不服老河口市人民法院〔2009〕河態民初字第X号判决,向本院提起 ,用于偿还债务,原告雷某因共有人的处分且附有偿还债务的条件而取得该房屋的所有权,且被告在2004年已向其产权共有单位申请了产权变某登记,亦属 ...
//www.110.com/panli/panli_31393271.html-
了解详情
某),第三人平顶山金世纪中学(以下简称金世纪中学)、关某房屋买卖合同纠纷一案,公某于2010年4月13日向河南省平顶山市中级人民法院(以下 价款2900万元,陶某乙已支付230万元,剩余欠款2670万元付款方式如下:1.合同签订之日支付现金764万元,十日内支付现金100万元;2.剩余欠款500万元, ...
//www.110.com/panli/panli_31389578.html-
了解详情
代理人:赵某,浙江波宁律师事务所律师。 原告曹某与被告钱某、郑某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年3月11日立案受理后,依法由审判员陈增宏 :房屋买卖契约是双方真实意思表示,也不违反相关法律、行政法规的强制性规定;讼争房屋已经办理过户手续,现原告受利益驱使,恶意违约,不但违背诚信原则,也不利于维护 ...
//www.110.com/panli/panli_31343244.html-
了解详情
湖南某律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)文某,女。 上诉人李某因房屋买卖合同纠纷一案不服湖南省湘乡市人民法院(2011)湘法民二初字第X号民事 法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人所签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定无效,如法律、行政法规没有明确规定时,则要 ...
//www.110.com/panli/panli_31178610.html-
了解详情
代理人罗某,湖南某律师事务所律师。 上诉人黄某、谢某因与被上诉人刘某房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省湘乡市人民法院(2009)湘法民二初字第X号民事 是否有效,而解决这一问题的关系涉及到非同一集体经济组织成某之间是否可以进行住房买卖。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村X区的土地,除由 ...
//www.110.com/panli/panli_31175198.html-
了解详情
,宁波市某法律服务所法律工作者。 原告励某为与被告韩某、闻某、陈某房屋买某合同纠纷一案,于2011年1月4日向本院提起诉讼,本院于同日受理后, 对该损失应承担30%的责任。原告提出要求被告赔偿x元,依据不足,被告陈某应对房屋现值的70%承担赔偿责任,对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_31143242.html-
了解详情
委托代理人:张某,宁波市某法律服务所法律工作者。 原告米某与被告柴某房屋买卖合同纠纷一案,原告于2010年10月14日向(略)人民法院起诉,该院 申领了国有土地使用权证,土地使用权类型为国有出让用地。 本院认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_31137926.html-
了解详情
(略)。系聂某的妻子。 原告聂某与被告傅某,第三人吴某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年1月26日立案受理后,依法由审判员谢冬冰担任审判长 第三人吴某未提供任何证据。 本案在审理期间,原告向本院申请对被告所购置的房屋进行了评估,华容县价格认证中心在2011年4月18日作出了华价认鉴字(2011)X ...
//www.110.com/panli/panli_31049233.html-
了解详情