名办理了房屋所有权证。2010年3月22日，被告与第三人签订房地产买卖契约，将所争议的房屋以x元的价格出售给第三人，第三人按约定交付了房款和办理 契约为有效协议，由被告宋某付协助将位于唐河县林业局东侧门面房自东向西6—7间房屋的房产证过户至第三人王某某名下；案件受理费100元由原告高某某负担。 高某某 ...

语、老年痴呆，无民事行为能力，不可能卖房。 两被告辩称，原告提出的涉案房屋为夫妻共同财产问题是民事问题，不应提起行政诉讼。发证机关作出的行政行为符合法律 “勘验报告”有异议，认为该报告勘验在场人员一栏填写“吴德超（受让人）”；对房屋买卖契约胡某祥的签名的真实性有异议。其他无异议。本院认为，从过户的申请 ...

海涛律师事务所律师。 一审原告孙某丙诉被告唐河县房产开发管理局（以下简称房管局）不服房屋行政登记一案，已由唐河县人民法院作出（2009）唐行初字第X号行政判决 管理局述称：一审判决认定事实错误，上诉人孙某甲与卖房人签订的房屋买卖契约真实合法有效，是否交付款项并非行政案件审理的主要内容。一审原告孙某丙不 ...

，1967年7月出生，汉族，本科文化，住（略）。 上诉人商丘市房地产管理局因房屋登记一案，不服梁园区人民法院（2008）商梁行初字第X号行政判决，向 房屋产权变更，起诉超过了起诉期限。抵押借款与房屋买卖不是同一法律关系，本案房屋买卖契约是虚假的，上诉人依据该契约颁证违法。请求驳回上诉，维持原判。 第三 ...

徐某某，院长。 委托代理人陈某某，男，北京市化学工业研究院干部。 上诉人董某某因房屋权属行政登记一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海行初字第X号行政 存在明显矛盾，其中证据10《一九九七年购买公有住房名单》时间早于证据3《房屋买卖契约》，与正常的时间顺序相反；第三，市建委在一审期间提交的证据 ...

李文律师事务所律师。 原告黄某某诉被告北京成荣房地产开发有限公司(以下简称成荣公司)房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 某某与被告北京成荣房地产开发有限公司于一九九六年一月五日签订的《北京市外销商品房预售契约》和补充条款，自本判决生效之日起解除。 二、被告北京成荣 ...

一审判决，向本院提起上诉称：汕头中行未依约付清购房款。根据认购协议及预售契约的约定，汕头中行还应对以下款项进行结算：供电系统工程款624万元，供水系统中除 翼飞公司不应承担汕建公司与汕头中行房屋买卖关系的法律义务。 本院认为：汕建公司与汕头中行签订的认购协议及预售契约，系商品房预售合同的性质。预售行为 ...

）。 原告键我有限公司（以下简称键我公司）诉北京长新房屋开发有限公司（以下简称长新公司）房屋买卖纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 １９９７年７月至今未交纳物业管理费。 以上事实，有双方签订的北京市外销商品房预售契约、田某善彦在中国银行开立的还款专用存折及庭审笔录在案佐证。 本院认为， ...

华联经济律师事务所律师。 上诉人北京圆明园花园别墅有限公司（以下简称圆明园公司）因房屋买卖纠纷一案，不服北京市海淀区民法院（１９９６）海民初字第５１９８号、第 立五月十二日圆明园公司（甲方）与华商棉业公司（乙方）签约北京外销商品房预售契约四份，由圆明园公司将其开发的座落在本市海淀区X路的圆明园花园中心 ...

认为优惠出售公有住房应坚持自愿原则，禁止拒绝或强制购买，该证据真实与否与房屋权属登记的合法性没有关联，依法不予采信。 本院根据上述有效证据认定如下事实： 承租人。基于第三人徐州市生产资料总公司未提供合法有效的租约和房屋买卖契约，被告徐州市房产管理局在房屋权属登记时，未依法对申请材料的合法性严格审查，其 ...