的x元优先支付了兴城公司工程款，兴城公司又将该款付给了王ｘ，但这与本案房屋的转让无关。原告质证后，认为该组证据未在举证期限内提供又是复印件，故不予质证。 出卖人与第三人恶意串通，另行订某商品房买卖合同并将房屋交付使用为由，可以请求确认出卖人与第三人签订某商品房买卖合同无效的权利。但该条款适用的前提是买 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html-了解详情
某林，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原审第三人襄阳市住房保障和房屋管理局（以下简称市房管局）。 法定代表人赵某，系该局局长。 委托代理人赵某，男， 给罗某的情况下，又与朱某签订房屋买卖协议，违背了诚实信用原则，罗某要求确认金某、李某与朱某之间的合同无效，原审法院予以支持正确，故对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31387494.html-了解详情
，法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定法律和国务院制订行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效，该院 买卖双方当事人应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-了解详情
，法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定法律和国务院制订行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效，该院 买卖双方当事人应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-了解详情
，法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定法律和国务院制订行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效，该院 买卖双方当事人应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-了解详情
，法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定法律和国务院制订行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效，该院 买卖双方当事人应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-了解详情
，法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定法律和国务院制订行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效，该院 买卖双方当事人应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-了解详情
，法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定法律和国务院制订行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效，本院 买卖双方当事人应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-了解详情
，法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定法律和国务院制订行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”因此原告以此为由主张商品房买卖合同无效，本院 买卖双方当事人应承担相应的法律责任，但并不影响当事人之间房屋买卖合同的效力。在法律上，偷税漏税是指纳税人采取伪造、变某、隐匿、擅自销毁帐簿、 ...
//www.110.com/panli/panli_30503858.html-了解详情
儿子戴维，卖房子当时我儿子已经成年了。我认为这个房屋买卖合同是无效的。其理由如下：第某，房屋是不动产，确定不动产的唯一合法依据即房产证，戴XX没有此 房屋时，因被告王XX阻止其进行装修，原告何XX便向本院提起诉讼，要求确认房屋买卖协议有效，并要求两被告支付原告违约金x元。 本院认为：本案中，虽然该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_29808804.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务