调解离婚，并协议讼争房屋的产权归原告所有。2000年11月，原告收到高明监狱退回多收的集资款5663.91元。2002年高明监狱按有政策实行住房货币分配，即对 在欺骗单位、欺骗组织，现在又欺骗法庭。2002年5月22日上诉人已办理了房屋产权变更登记，未向单位未向领导报告，以致2004年9月欠交房款人员 ...

证，故本院予以采信；第X号证据能客观证实覃XX为建房与供电单位签订临时供电协议的事实，本院对第X号证据予以采信；第X号证据被告虽持有异议，但证据 房屋物权系既定事实，故其享有的物权不因“两证”的撤销而消失，被告主张房屋产权不明不便分配之理由不成立。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在婚姻关系 ...

民事法律关系进行调整。戴某与新宇公司签订的桥北住宅综合楼开发项目承包合同、补充协议、以及新宇公司董事监事会的决定，均明确了该项目承包人与新宇公司结算后， 某在安化县房产局对涉案房产的调解笔录中关于按口头约定戴某和陈某根据投资额分配房屋产权的陈某，以及新宇公司法定代表人在一审法院的询问笔录中，关于“桥北 ...

记载的内容无异议。经审理后二中院认为：O公司与L办公室为联合建设商品房的分配问题先后签订过多份协议书及会议纪要，双方于1998年10月21日签订的会议纪要 M公司经营部60％、L办公室40％的比例分成，协议另约定，原拆迁单位安置后的房屋产权处理，原有房屋所属系统产权，新建后仍属系统所有；如属公管房屋， ...

的诉讼请求，前后自相矛盾。 伍某某答辩称：伍某某于1980年3月顶替其父亲分配到原黔江县物资局工作，1984年原黔江县物资局及职工采取各项措施（未贷款）修建 保证金收据不能代表买卖关系，与物权无任何关系。 庭审后，为进一步证明涉案房屋产权的来源，上诉人补充提交了以下证据：民事诉状（中国工商银行重庆黔江 ...

城公司签订的《房产置换总合同》有效，“明珠花苑”X号楼X－X层的房屋产权归国泰证券所有，赛格公司、世达公司及振城公司和德城公司应在判决书 合法程序不得被转移到股东手里。本案中，德城公司股东在公司存续期间未经合法程序擅自分配公司财产的行为有悖于《中华人民共和国公司法》的规定，故对振城公司要求确认“明珠花 ...

公司的关系中上诉人属于弱势群体，若饮食公司不履行合同帮助上诉人办理房屋产权证上诉人就无法取得房屋产权。根据《物权法》第二百四十一条的规定，上诉人对中联 认为五华区人民法院的判决不公。单位可以不分房给上诉人，分配了房给上诉人，只要上诉人不违反政策和协议上诉人就应当享有同其他职工一样的待遇，单位应该为上诉 ...

委托代理人调查完某俊杰笔录一份，证明1998年8月29日协议是对房屋居住权进行分配。2005年8月20日协议约定完某俊杰生老死葬由被告承担，遗产由被告继承； 某甲交付颜某乙居住；二老的一间老宅暂由现民居住，解决临时住房困难。此间房的产权以后由二老自行处理。2.关于四个儿子应得到的两间老宅产权个人所有， ...

单位福利性质，只有享有集资建房资格的人才能参加集资并取得房屋产权。涪陵区X路X号X幢X-X号房屋的集资建房资格是被继承人所有，且缴款凭据载明的 被告丈夫冉某某代表被继承人与赔偿义务人涪陵中心医院签订，赔偿原因是医疗纠纷。该协议明确约定由涪陵中心医院赔偿x元被继承人，该赔偿款包括死亡赔偿金在内的各项赔偿 ...

组织施工，项目完成后，海南南阳公司与被告按58％和42％的比例分配销售利润或分配铺面房。协议签订后，被告仅提供11亩土地，李某甲以海南南阳公司名义依约 日和1998年2月25日签订的《合作协议》和《补充协议》有效，予以解除； 二、原告享有的3594．5平方米的房屋产权，应从座落于万宁市X镇工业大道南侧 ...