。其三，答辩人颁证程序合法。根据《城市房屋权属登记管理办法》第十条、第二十七条规定，答辩人在收到第三人申请后，依法进行了必要的审核，认为其提供的材料清楚 月15日程xx夫妇因故搬出“xx诊所”，和xx和刘x讯的姓名之争，均证明本案诉争的房屋产权存在争议。被告市房管局在程xx夫妇从本案诉争的房屋内搬走一 ...

一审法院提起行政诉讼，要求确认睢县房地产管理局为常光华的房屋登记行为违法。在第三人卢某甲以享有涉案房屋的合法产权对曹某某提起民事侵权之诉后，上诉人曹 条第一款规定，人民法院应不予受理。一审法院裁定驳回其起诉，适用法律正确。上诉人曹某某的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

的房屋产权证已被第三人在八一街农行贷款设定了抵押。由于本人和房屋产权共有人未在抵押合同上签字、未到产权登记机关办理房屋抵押登记手续，故该抵押 公司于本判决生效后五日内返还原告魏某甲土地使用证（证号96-0015）及房屋所有权证各一册。 二、驳回原告要求被告八一街农行、长城资产公司呼和浩特办事处返还房屋 ...

房款。但第三人之母杨某某未经原告许可与富县粮食局将自己的《房屋买卖契约》办理在第三人任某戊名下，并将契约签订时间谎写到2006年5月10日，即双方离 第三人之母杨某某向富县房产管理所申请为第三人办理房屋产权登记，经审查，第三人之母杨某某提供的材料符合《房屋登记办法》的有关规定，其依据《房屋产权登记办法 ...

原住（略）。 委托代理人：李江华，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。 原审第三人：重庆市渝万建设集团有限公司。 法定代表人：刘某丁，该公司总经理。 委托 胁迫事实。况且，在订立该协议的当日双方还签订了《房屋买卖协议》，且双方又根据该买卖协议于2011年1月24日共同申请办理产权登记过户手续，据此再 ...

并未将该房退还单位或转让给文某某。2007年该房屋所处片区进行房屋改造时，二原告才发现被告将该房住宅登卡登记为第三人淦某，致二原告与第三人发生 （1991）字第x号《国有土地使用权证》的使用权人仍为重庆中环建设有限公某，房屋产权的所有权人也仍属重庆中环建设有限公某。 同时查明，原芙蓉矿务局也变更为ＸＸ ...

欺瞒，于2010年5月将该房产（（略）-××-××-××××号）登记在第三人蒋××名下。故原告要求撤销该房屋所有权证。原告为支持其主张，向本院提供了下列证据： 所分房产未完全取得所有权，故待该房产产权明确后原告另案主张。2010年5月26日，被告市××局依据第三人蒋××的申请将×××单位所分房产即本市 ...

X号营业房和夷山大街X号楼X单元X层北户住宅的房屋产权证书及家庭积蓄存在彭某名下的存折、存单存放在原告丈夫彭某与被告秦某共同出资成立的安迪公司办公 房屋是第三人出资购买，更不能证明房屋是第三人所有，证据本身也不能反映不动产的物权内容，物权权属应当以登记为准，其中安迪公司所出具的取款凭证不具有真实性，不 ...

。该新建房屋在竣工后，于2004年3月22日办理了所有权登记，属新建登记，即取得房屋产权的第一次登记，在房屋原始取得期间，被告宋某刚满20岁。该房屋建成后， 与父母的家庭共同财产较为合理。被告宋某主张该房屋产权归其独有，其理由和相关某据不充足，本院不予采信。 第三人康某是经二原告同意后，才将委托事务转 ...

的委托代理人田某松、被告石某甲、第三人黄某均到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原、被告2005年6月8日登记结婚，X年X月X日生育儿子 现在还未取得房屋所有权证，不能确认现争议房屋的产权是被告的，望法院查明事实，保护第三人的合法权益。 第三人为支持其辩某，向本院提交了如下证据材料： 1、电信 ...