追究被上诉人拖延办证的责任，值此诉讼之时，上诉人再要求追究被上诉人拖延办理房屋产权证的违约责任，已超过了法定的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。上诉 走马集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交 ...

的重要事实，骗取二被告出资在村民宅基地上建房，现原告通过诉讼来侵占二被告毕生所积蓄建成的房屋，属于以合法形式掩盖非法目的，故请求驳回原告诉讼请求。 一审法院 进行处分，该行为亦非“城镇X村购置宅基地”的法律关系。关于该协议是否无效的问题，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同 ...

擅自将原告房门撬开，换掉门锁，强行入住、非法占有已交付原告的房屋，并将屋内原告的所有物品侵占，甚至连衣被、证照等生活必需品，以及原告爱人所批改的学生作业都 不开门，还恶狠狠的说：“我们的房子里没有你们的任何东西，民警也解决不了问题，爱去哪儿告去哪儿告”。被告的强盗行为致使2008年9月15日才步入婚姻 ...

并起着证明产权所有人的作用。而且第三人正是凭此产权证欲侵占争议的房屋，若不撤销该房屋产权证，被上诉人如何向第三人主张权利。综上，被上诉人认为原审判决 主体资格的上诉请求有理，依法应予支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十九条第（一）项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

被告李某某应于本判决书生效之日起十日内停止侵占并迁出位于琼山市X镇城东大道５９号华侨之家Ａ１幢第一层的房屋。二、被告李某某应于本判决书生效之日 纠纷案而言的，如果两案系同一法律关系纠纷，那应当是合并审理而非中止诉讼的问题。因此，本案是否应该中止诉讼关键要考虑省高院再审的商品房买卖合同纠纷的审理结果是否 ...

；3、被告辛某乙返还原告辛某甲的房产证，并支付原告辛某甲的抚恤费，所侵占的遗产用以分割；4、原告辛某甲享有的抚恤费和继承的遗产及其他财产，均由原告 夫妻共同财产50%的份额；原告辛某甲按辛某口头遗嘱享有50%的继承份额。对于诉争房屋的出资问题，被告辛某乙持有收条，且有周某某、朱金华、庹德常证言，说明二 ...

年10月4日期间，叶某某又以叶某的名义向上海欣宝房地产有限公司支付了上列房屋的订金和房款共计60万元。1998年5月，叶某某与上海欣宝房地产有限公司签订 保证金，以叶某某名义存入银行为担保，存单由原告保管，现被告在房屋质量问题未了情况下，以非法侵占为目的，前往存款银行挂失取款。请求依法确认系争存单内的 ...

内向本院提交的证据有：1．温市房字第（略）号《房屋所有某登记申请书》。2．违章建筑、侵占公地处理审批表。3．1993年5月3日金某、张 》第五十四条第(二)项第1目和《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项之规定，判决如下： 确认温州市人民政府1993年 ...

之间的房屋买卖交易，被上诉人并不知情。现在上诉人侵占我房屋3年多，要求上诉人将房屋恢复原样，返还给被上诉人。 被上诉人冯某没有到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。 应予保护。关于上诉人李某与被上诉人冯某之间签订的房屋经纪合同的效力问题，因被上诉人冯某系在未经诉争房屋所有权人同意的情况下，擅自处分诉争房屋， ...

的商品房，走马区公所(1993)X号文件验收证明工程造价为217元/平方米，每套房屋的成本价为（略）元，但被上诉人鹤峰工商局却以每套（略）元 将走马集贸市场的经营管理权及土地使用权移交给被上诉人走马镇政府并未违反双方所签订的经营性房屋买卖合同的约定。走马镇政府取得该宗国有土地使用权后，在不违背市场移交 ...