权利义务产生实际影响。原审法院未查证属实，就仅以程序违法为由撤销被诉房屋所有权证属适用法律错误，认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人辩称，涉案 月，原审被告为王某颁发民权房权证2003字第（略）号房屋所有权证，记载房屋所有权人王某，坐落民权县X路西侧，建筑面积345.42平方米，私有房产 ...

出租房屋，收取租金是一种获利行为，其出租行为使某置的房屋创造了新价值，给房屋所有权人带来利益。因此，其行为并没有损害到原告的合法权益，合同 条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建筑工程规划许可证的规定建设的房屋与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者 ...

的房屋买卖协议不符合事实与情理，上诉人提交的证据足以证明房屋所有权人樊某森生前不愿意将涉案房屋赠与、卖给樊某丁的事实，一审法院以该协议 认定，系适用法律错误。请求依法改判。 被上诉人荥阳市人民政府答辩称：被上诉人办理被诉的房屋权属登记的具体行政行为符合法定程序、适用法律正确、证据充分。请求维持原判。 ...

三人古某颁发邕房权证字第（略）号《房屋所有权证》。该证载明：房屋所有权人古某，房屋坐落五一中路X号X栋X单元X号房，产别私有 根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》等有关法律规定，原告余某特依法提起行政诉讼，请求法院依法 ...

该两套房屋的租赁合同，是易枝作为保利大厦B座605、X号房屋所有权人对该两套房屋的使某权进行了重新处置。原告邓某从保利公司处知道易 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费156元，由上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司承担 本判决为终审判决。 审判长邓某文 审判员赵某华 审判员 ...

的所有权属于原告郴汽集团桂阳分公司，原告除每月收取被告的水电费外，还收取了房屋租金。2010年原告的上级单位郴汽集团决定对南塔岭家属区X区改造。 的房屋租赁关系，原、被告双方并未就租用房屋时间作出约定，应视为不定期租赁，房屋所有权人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合法期限之前通知承租人，现原告 ...

名义出资购买了菱湖小区（二期）X号楼X单元X楼东户房屋，其是该房的实际所有权人，虽然该房屋的产权人登记为吴某丙，但吴某丙对上述事实予以认可 的变更登记手续。 一审案件受理费的负担按原审判决执行；二审案件受理费200元，由上诉人孙某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长赵某兵 审判员王某霞 审判员耿杰 二 ...

使用证[漯国用（2000）字第X号]”以及2000年6月5日颁发的房屋所有权人蒋某的“房屋所有权证（漯河市X区字第（略））”均给被告李某。 原审认为 某十九条规定：行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。故蒋某华、张香莲代理 ...

泡坏，2011年4月14日经河南九都资产评估司法鉴定所评定，原告冯XX房屋装修损失为6262.18元。鉴定费用2000元。洛宁县房地产建安公司第四工程处证明东楼 的合法权益。 被上诉人冯XX答辩称：一审中我方提供的证据证明房屋所有权人是上诉人雷XX，虽上诉人提交了租房协议，但刘XX既未到庭也没有其他的 ...

整个执业过程中，完全履行了应当履行的职责；4、在本案重审过程中，上诉人根据案情及法律规定，认为自身的上诉请求一定会得到人民法院的支持，所以根据所约定 购房者，根据日常生活经验，在已经向中介方支付了中介服务费用之后，直接与房屋所有权人进行价格磋商和与另一从事有偿中介服务的代理人进行协商时的心态必然不同， ...