有限责任公司（以下简称A公司）因与被上诉人廖某乙、黄某丙、廖某丁房屋买卖合同纠纷系列案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 所欠具体房号首付款。根据A公司开出足额68套房发票及廖某丁88套房均予以抵押的事实看，不宜将已付首付款具体分解到每套房。因此，为便于案件审理，上述 ...

湖南XX投资有限责任公司因与被上诉人廖XX(女)、黄X、廖XX(男)房屋买卖合同纠纷系列案，不服长沙市芙蓉区人民法院(2010)芙民初字第2631-X号民事判决，向 湖南XX投资有限责任公司开出足额68套房发票及廖XX(女)88套房均予以抵押的事实看，不宜将已付首付款具体分解到每套房。因此，为便于案件 ...

。原告于2008年3月书面通知被告解除合同以及于2008年12月25日将房屋抵押给长沙雨花农村合作银行洞井支行（抵押期限5年），导致被告无法交付 ；合同自通知到达对方时解除；对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二） ...

意见。 经审理查明：2002年8月15日原告与被告莫某某签订借款合同一份，合同约定，被告莫某某向原告借款人民币x元，借款期限自2002年8月15日至 以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告莫某某签订的借款合同、抵押合同、长沙市房屋抵押合同，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同 ...

双方由初始的合作开发关系变更为不动产转让法律关系，双方最后签订的611协议属有效合同，对双方具有约束力。据此判决许建偿还给黄某乙不动产转让款680万元，并 并在永州市房产局交易所办理备案登记手续”，其实就是对房屋买卖合同而非抵押合同的认可。上诉人又提出与被上诉人签订的合同价与该地段的预售价相差太大，属 ...

按揭贷款手续。2003年12月23日，蒋某某与中信实业银行郑州分行签订个人借款合同，由蒋某某以郑州市管城回族区X路X号X号楼B3-15（建筑面积31. 辩称意见，因傅某某按时归还了银行按揭贷款，中信实业银行郑州分行已将涉案房屋的抵押登记注销，且中信实业分行郑州分行作为抵押权人，并未对双方的转让行为提出 ...

某乙与中国农业银行株洲市分行营业部签订《抵押合同》，合同约定：黄某乙以座落在耀华大厦B座X号房屋作抵押向中国农业银行株洲市分行营业部按揭贷款15 、上诉人主张被上诉人未支付房款的抗辩理由是否成立，上诉人是否应当协助过户诉争房屋给被上诉人；2、原审判决第一项判令上诉人协助被上诉人消灭抵押权是否恰当合法； ...

、被告张某、王某、张某1应于第三人某银行注销房屋抵押登记后十日内配合将上海市某处房屋的产权变更登记至被告徐某名下。 如果未按本判决指定的 公民、法人共有。 …… 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效：…… （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； …… 第五十六条 ...

刘某 委托代理人黄某乙 被告黄某丙 委托代理人周某某。 原告刘某诉被告黄某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月21日受理后，依法组成由审判员梁安毅担任 房一厅房屋。2005年4月29日被告为建房贷款而将该套房屋抵押给中国农业银行凌云县支行。2006年2月20日，原、被告双方经协商，原告以x元的 ...

合同》，证明原、被告双方签订《上海市房地产买卖合同》和《房地产借款抵押合同》都是作为借款的保证，并非买卖房屋的真实意思；4、被告的询问笔录，证明 形式掩盖非法目的的情形，故原告以此为由，要求确认双方签订的《上海市房地产买卖合同》无效之诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...