储备中心与曾某进行多次协商，但始终未能达成拆迁补偿安置协议，曾某也未进行搬迁。储备中心遂依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定于2009年 证据，可以从该地块土地使用年限70年推知有居住用地，与被上诉人认定该地规划项目性质为商业、办公，无住宅是不相符某；被上诉人未提供“人民医院及周边旧城改造”新建 ...

、罗某某提供的证据1真实性无异议，但对裁决内容不认可，称因最终达成拆迁安置补偿协议，故该份裁决没有发生法律效力，证据2属证人证言，证人应出庭接受质证 某动拆迁有限公司达成《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议载明，被拆迁人为原、被告四人；涉案房屋类型为旧里，房屋性质为私房，建筑面积为67.45 ...

： 一、作出房屋拆迁补偿安置裁决的职权依据是《拆迁细则》第二十四条第一款，内容为：“拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经 信息，证明泰兴路房产权人系原告蔡某，所有权性质为私有，用途为住宅，建筑面积为41.56平方米等； 4.居住房屋拆迁估价分户报告单及估价单位上海富申房地产估价 ...

与被拆迁入按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被 ，即特种债权优先化，债权物权化。特种债权优先权具有以下特征：一是具有担保物权性质，具有对抗第三人的效力；二是具有法定的债权上的优先权，赋予了特种债权 ...

到建设局四楼办理登记。我将全部资料提供给了相关登记部门，资料有：房屋产权证即建筑面积为2327.58平方米，设计用途为综合，还有我获得这块土地批文 的“商业”性质房产证，委托驻马店市新兴房地产评估有限公司对王新德拆迁房屋进行评估，王新德被拆迁房屋价值人民币x元。 20、补偿安置补偿单、拆迁安置补偿协议 ...

李某等(乙方)分别同鑫厦公司(甲方)签订了《拆迁安置协议书》，协议对安置用房面积、缴纳房屋集资款的数额、签协议时预交60%房款、余款于1997年12月底交 安置补助费、搬家费，承担因其违约而应给予的拆迁安置补助费五倍的补偿责任及一、二审诉讼费、诉讼所支出的律师费误工费、交通费等损失费。被上诉人鑫厦公司 ...

），被告某某管委会又不能供地给原告，原告要求被告提供其与相邻其他企业的拆迁安置补偿协议，被告予以拒绝。2011年6、7月份，被告某某管委会多次派人威胁原告的 时，应按照原告的理解进行解释，即属于拆迁性质的协议，调整的是原、被告之间的拆迁补偿法律关系；根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第某条、第某、 ...

王A的。20万元均是王C给原告王A的拆迁安置补偿款。 审理中，被告王B不同意原告的诉讼请求，认为有关该房屋拆迁补偿款是王C亲自签名具领的，并且该房拆迁 王C户）被拆迁后，三原告均属该房拆迁安置人员。根据拆迁单位与王C户签订的拆迁安置补偿协议表明，该户安置人员为本案的原、被告（除王B）共11人，另外还有 ...

，潘××、王××、潘××为同住人，潘××为被安置人。2009年8月，潘××与拆迁人就××房屋签订了拆迁安置补偿协议，潘××、顾××（潘××的孙子）、潘××、 潘××、潘××、顾××的户口在该房屋内，且他处无住房（仅限于福利性质取得的房屋），故该3人为房屋的同住人，王××无本市常住户口，从未在××房屋内 ...

与黄某乙进行多次协商，但始终未能达成拆迁补偿安置协议，黄某乙也未进行搬迁。储备中心遂依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定于2009年6 该地块土地用途为住宅的有x平方米，使用年限为70年，与被上诉人认定该地规划项目性质为商业、办公，无住宅是不相符某；被上诉人未提供“人民医院及周边旧城改造”新建 ...