长宁区X村X村X号，属长拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证的拆迁范围。该房性质为卞X名下的私房，该房建筑面积经勘丈确定 40元，另基地补贴人民币456,694.08元，故原告应向第三人一次性付清房屋差价款人民币104,873.32元。（计算公式：967,831.40－456,694.08－406, ...

。其中原告张A一家户籍情况为原告、长子郑X、次子郑XX3人。 被申请人的房屋座落在上海市三类地段，长宁区第一区域。根据有关规定，长宁区第一区域最低补偿单价为每 相关拆迁管理的规定，并无不当。 根据《实施细则》第二十条规定，被拆迁人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证计户，原告要求对其一家6人计 ...

人对原告提供的证据1-3的真实性和合法性无异议，但证据1中已注明拆迁实施单位是指挥部办公室，证明指挥部办公室是符合申请人的主体资格。 原告对被告及第三 30日向黄岩区旧城改造指挥部颁发拆许字（2001）第X号《房屋拆迁许可证》，注明拆迁实施单位是旧城改造指挥部办公室。2002年6月26日，被告根据旧城 ...

涉案工程由该公司承接。 以上事实有并房拆许字(2001)第X号《房屋拆迁许可证》、太原市计划委员会并计基字(1996)X号文件、太原市人民政府并政征让 违法，应当撤销，而非不具有可撤销性，故请求撤销原审判决，维持拆迁裁决。 本院认为，1996年太原市人民政府、太原市计划委员会、太原市房地局等部门经过各 ...

原告交付其占用的两孔窑洞；判令被告自2011年3月26日起至实际交付房屋之日止，每日向原告支付100元违约金，共计人民币24000元。 被告辩称：原告的诉讼 住户，过渡费从签订协议之日起算。2011年1月19日延安某公司取得房屋拆迁许可证。2011年1月15日张某女儿张某张某的身份证与延安某公司签订了 ...

的具体行政行为符合法律规定，原告等106户要求撤销X号《批复》和《房屋拆迁许可证》，理由不成立，驳回原告等106户要求赔偿损失的诉讼请求。原告等106 法规与国家法律冲突时，应依据国家上一级法规，根据2001年国务院颁布的《城市房屋产权管理条例》（修订）规定，土地储备中心应当依照市场评估价对张某乙进行 ...

10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人桂某某、封某某，被告重庆市X区房屋管理局的委托代理人陈丽，第三人重庆市南发城建发展有限公司的委托代理人陶于权均到庭 ：2009年3月27日，第三人经过有关部门批准，取得南岸拆许字（2009）第X号《房屋拆迁许可证》，对弹子石正街X号、X号等处房屋进行拆迁 ...

根据上述认证查明：被告农产品公司在没有建设项目批准文件及建设用地规划许可证，也未取得房某拆迁许可证的情况下，于2005年11月10日与原告董某签订了一 房某于中州路门面北头，可以优先考虑。协议签订后，原告董某履行了拆迁义务。另查明，被告商丘农产品销售有限公司的前身是商丘市农产品中心批发市场管理委员会。 ...

其他的诉讼请求。 本院认为，L公司依据拆许字（2007）第X号房屋拆迁许可证，具有对被拆房屋实施拆迁的主体资格。因马某甲、马某乙继承各获得a路b路 甲负担。 二、原告马某甲应于本判决生效之日起三十日内支付被告上海L有限公司房屋差价款人民币x.58元。如原告马某甲未在规定的期限内支付上述钱款，视为原告马 ...

签订土地出让合同且未办理建设用地批准书的情况下，颁发拆许字（2003）第X号房屋拆迁许可证，认定事实不清，适用法律不当，侵害了原告的合法权益。请求予以确认违法。 被告 旧区改造（第一期）项目建设，对本市普陀区X路X弄X－X号等范围实施拆迁。同日，被告在本市普陀区X路X号门口、农林路X号门口和某北路X弄 ...