依法驳回。四、原告的诉讼请求没有事实和合同根据。1、联合建房协议约定：按甲方“提供土地面积为准”，“联合建营业、写字综合楼一幢”，但至今原告也 大厦与郑州市土产杂品总公司城东路炊机建材批发市场二商场签订拆迁补偿安置协议、房屋所有权证、房屋拆迁许可证、河南省行政事业性收费专用票据、工商银行转账支票、国有 ...

4月8日郑州市地产集团与董某某签订拆迁住宅产权调换补偿安置协议，该套房屋拆迁后，在郑州市美好佳苑小区X号楼给其安置90.43㎡的住房一套。 再审认为 也均未主张有其他合意行为，故本院认定双方就此安置事项未形成合意。董某某主张按约定进行产权调换无合同依据。争执房屋中有产权证书部分，郑州二七区房管局已按照 ...

积极协助有关单位处理好与各承租户拆迁补偿等事宜，给五环商店造成的经济损失亦应承担相应的民事责任。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《西安市城市建设拆迁安置办法》、《陕西省土地管理实施办法》的规定，市统征办应承担五环商店的房屋装饰补偿费、租赁房屋合同尚未履行完毕另行租赁房屋的 ...

积极协助有关单位处理好与各承租户拆迁补偿等事宜，给红装经营部造成的经济损失亦应承担相应的民事责任。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《西安市城市建设拆迁安置办法》、《陕西省土地管理实施办法》的规定，市统征办应承担红装经营部的房屋装饰补偿费、租赁房屋合同尚未履行完毕另行租赁房屋 ...

属法律意义上的“灭失”。在此情况下，拆迁当事人申请行政裁决的程序已不适用。根据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》（建住房【2003】X号）第八条的 房屋具备合法手续，但不是被上诉人拆除的房屋。租赁合同中征收条款不能适用本案。至于拆迁安置补偿协议，《城市房屋拆迁管理条例》中规定应由拆迁人、被拆迁人、 ...

，双方各自提供相应的资质证明文件共同申报项目公司，并由三九公司组织开发经营运作；房屋建成后，物业产权归双方合作成立的项目公司华新昌公司所有，经营所得应扣除长城 合作项目的合法开发经营者，而华粤公司已按上述合同的约定，完成了该合作项目的前期拆迁工作并支付了拆迁安置补偿等费用。为协调解决好该合作项目原与华 ...

，载明:“今欠到马某甲卖房子人民币伍万元整(50000元)”。之后，田某将房屋拆某及统建置换住房安置协议书、购房合同书交给了马某乙。马某甲、田某至今未将房屋和门面 甲、田某的拆某安置还房，是马某甲、田某唯一的居住场所和收入来源；2、《房屋买卖合同》的标的是马某甲、田某的拆某安置补偿协议和购房合同书，是 ...

的批复（酉阳发改投[2010]X号）； 5.建设用地规划许可证（地字第建（略）号）； 6.重庆市企业投资项目备案证； 7.中华人民共和国组织机构 计划（重庆博润实业有限公司）； 2.酉阳县“土家八千”文化旅游地产开发项目房屋拆迁补偿安置方案（重庆博润实业有限公司）； 3.资金证明； 4.暂定资质证书（ ...

协议书约定双方就板塘地区六运处旧城改造进行合作，项目用地范围内的房屋拆迁、补某、安置工作由被告牵头组织落实，交证交地最迟不得超过2008年4月 。被告作为政府监管下的国有独资公司和区人民政府的招商引资平台，理应带头诚实守信履行合同义务，保护投资商的合法权益，但遗憾的是协议书中约定的义务被告均未兑现， ...

-X-X号房屋一直未能办理两证，原告的合法权益受损。另原告还认为该协议拆迁还建未包括原三曙街X-X号房屋一楼门面，亦侵害了原告的合法权益。原告的第四、五、六、七、八项请求均属协议履行过程中发生的补某、安置方面的问题，《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补某、安置等案件问题的批复》中规定：拆迁人与被拆迁 ...