西门各一套由原告XX组占有。依原告XX组申请本院将上述门市房及房屋依法查封。另查明：XX公司承建的大楼并未给新安县XX局建XX服务中心办公 县人民法院（2006）新民初字第X号民事判决第二项。案件受理费原审4300元，其他费用1700元，财产保全费1960元，共计7960元，由被告新安县XX公司承担， ...

印债务41万元，利息x元，本息共计x元，加上需要支付的迟延履行利息及执行费用，债务总数约为55万元；同时在婚姻关系存续期间向案外人王某博借款9万元 申请，河南省太康县人民法院做出（2009）太执字第X号民事裁定书，将本案所涉及的房屋查封。另查明，案外人张体印系被告王某乙姐夫，在河南省太康县水利局工作。 ...

判决书，认定其抵押无效，确认其债权，东正公司据此向新华区人民法院申请执行，并申请查封了红玫瑰大厦1－X层房产，因海发行提出异议，该案尚未执行。 1997年12 十日内，将位于海口市金某区B线A8－12区的1－X层房屋过户到海发行清算组名下，相关费用按国家有关规定负担。 一、二审案件受理费（略）元，由朱 ...

某X号203房并完好无损地交付给上诉人黄某；2.陶某承担本案一、二审诉讼费用。 陶某上诉认为：1.一审判决认为黄某应当与上诉人陶某确定租赁合同，却未 争房屋的产权证及广协公司委托签订租赁合同和收租的委托手续，及后诉争房屋被法院查封。广协公司在二审庭审述称因具体拆迁工作由广州市宝龙苑建设发展有限公司负责 ...

某X号202房并完好无损地交付给上诉人黄某；2.鲁某承担本案一、二审诉讼费用。 鲁某上诉认为:1.一审判决认为黄某应当与上诉人鲁某确定租赁合同，却未明确 争房屋的产权证及广协公司委托签订租赁合同和收租的委托手续，及后诉争房屋被法院查封。广协公司在二审庭审述称因具体拆迁工作由广州市宝龙苑建设发展有限公司 ...

诉争房屋已登记至银天公司代理人代鸣名下，杨某乙提起诉讼前，原审法院已查封了诉争的房屋（即银天公司综合楼X房），致使杨某乙不能实现合同中的购房目的 的。请求撤销原判，驳回杨某乙的诉讼请求，并由杨某乙承担本案一、二审全部诉讼费用。 杨某乙答辩称：原审认定事实清楚，没有遗漏诉讼主体，但适用法律错误，应适用《 ...

令二被告支付2010年7月至2011年9月26日的租金18200元并承担本案的诉讼费用。 原告杨某、兀某为支持其主张向法庭提交的证据有：1、房屋所有权证、 至2011年8月，法院正在审理的双方纠纷，2011年1月至9月本案房屋又被法院查封，原告要求这期间的租金，事实和理由不充分，原告的请求应予驳回。 ...

的申请于2009年8月3日作出（2009）郸民初字第x号民事裁定，查封了该套房屋。被告的行为已导致双方之间的合同已无法履行，不能实现合同目的。 被告赔偿原告经济损失（按现在的房价与当时购房的房价之差进行赔偿）；本案诉讼费用由被告承担。 被告周口市昊天置业有限公司辩称，公司作为本案被告主体不适格，我公司 ...

路东绿洲鑫源房屋一套，月租300元。”该证明主要证明因房屋被封，支付租房费用1800元。经质证，被告大高某居委会对证据（一）、（二）、（三）、（六 大高某居委会向代某某发出通知，要求代某某补交购房款x元，后把代某某所住的房屋查封。2009年2月12日，被告大高某居委会群众代某为原告代某某于2007年5 ...

维持原审判决。 审理中，本院根据原告瞿某的申请，对系争房屋进行了财产保全、予以查封，原告瞿某并提供财产作为担保。 本院认为，公民的合法权益受 房屋共同共有人。 本案受理费人民币4,300元，减半收取人民币2,150元，本案诉讼保全费用人民币1,520元，均由被告沈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...