某也无需对张某与刘某之间就该房屋所有权是否存有争议进行审查;故,王某有权依据其与张某之间签订的《房屋租赁合同》于2008年12月15日之后继续 。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,所作处理并无不当,应予维持。刘某的上诉请求因无事实与法律依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_44325117.html-
了解详情
建筑面积419.53房屋的所有权。2005年3月18日张某、旷某与原重庆市X村信用合作联社龙宝分社(现为本案原告)签订《房屋租赁合同》,( 支行支付牟某某违约金49836.60元。该判决现已生效。 蜀东宾馆公司提供2009年后的改造费票据计276837.90元。另查明,重庆市X区蜀东宾馆有限责任公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_43231865.html-
了解详情
证和商品房预售许可证,因此华兴公司取得了西关红楼建设工程房屋所有权,依联合合同琪瑞公司亦享有房屋的所有权。房屋的所有者方有对其财产行使某配、出租等权利,本案 再进行内部分配。故本案被告王某在签订房屋租赁合同之时,考察谁是房屋的所有人是其必要义务,而本案争议的尚未销售的房产依据其土地使某权证及商品房预售 ...
//www.110.com/panli/panli_42887040.html-
了解详情
门面。 第三人陈某提供了一份房屋所有权证的复印件。以证明被告转让给原告的坐落于华新开发区X区教委门面的所有权人是第三人陈某。 对第 负有举证责任某当事人承担不利后果”之规定以及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条“承租人未经出租人同意装饰装修或者扩建发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_42600363.html-
了解详情
;3、原告与李某丙签订的房屋租赁合同,以证明原告与李某丙建立了新的租赁关系;4、房屋所有权证,以证明房屋的所有权人为李某丙1人;5、 在判决书送达之日起十五日内,向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费4300元[户名:桂林市中级人民法院,帐号:(略) ...
//www.110.com/panli/panli_40008822.html-
了解详情
月10日公开开庭进行了审理。上诉人雷某及其委托代理人陈某,被上诉人A后勤中心的委托代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明:2010年6月30日, 的所有权人,在与雷某的租赁期间届满后,收回租赁门店系行使所有权人的法定权利。房屋租赁合同中并未约定雷某享有优先承租权。A后勤中心不论收回门店后 ...
//www.110.com/panli/panli_38791625.html-
了解详情
月10日公开开庭进行了审理。上诉人梁某及其委托代理人陈某,被上诉人A后勤中心的委托代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明:2010年6月30日, 的所有权人,在与梁某的租赁期间届满后,收回租赁门店系行使所有权人的法定权利。房屋租赁合同中并未约定梁某享有优先承租权。A后勤中心不论收回门店后 ...
//www.110.com/panli/panli_38790981.html-
了解详情
3月14日向被告发出通知,限期搬出房屋,应视为原、被告双方之间房屋租赁合同的解除。故原告请求被告搬出房屋的诉讼请求,本院予以支持。由于被告至今未 提交相关证据加以证明损失具体数额,故对原告的此项诉讼请求,本院不予支持。被告辩称的理由,因被告与房屋所有权人之间未有租赁合同,且被告不能证明原告与房屋所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_38327272.html-
了解详情
3月14日向被告发出通知,限期搬出房屋,应视为原、被告双方之间房屋租赁合同的解除。故原告请求被告搬出房屋的诉讼请求,本院予以支持。由于被告至今未 提交相关证据加以证明损失具体数额,故对原告的此项诉讼请求,本院不予支持。被告辩称的理由,因被告与房屋所有权人之间未有租赁合同,且被告不能证明原告与房屋所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_38326570.html-
了解详情
整幢房屋出售给了庞仕容。我合法取得该幢住宿房屋的所有权,且已合法的转让给庞仕容。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,XX街道办事处,因建云 按置换合同办理了老车站住宿楼产权变更登记,《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十四条第(四)项规定“第三人善意购买租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_37263686.html-
了解详情