（2.5×1/4）。本院考虑实际执行问题，经询问原告意见，原告徐某丙法定监护人孙某愿意只请求继承徐某丙强二间半房屋中的半间，多出部分自愿放弃。 哪些系被上诉人同居生活期间的共有财产。3、2010年农历10月20日徐某丙才的遗嘱当中，对诉争的财产已作表述。被上诉人虽然当庭提出质疑，但在指定期间内放弃司法 ...

生活直至其去世，2010年8月1日，梁菊莲立下遗嘱，将其名下位于郑州市X区X街X号楼附X号房屋由原告继承，现原告以被告鲁某丁、鲁某丙、鲁某戊拒 。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十二条之规定，判决如下： 一、梁菊莲位于郑州市X区X街X号楼附X号 ...

于阎留家。1955年2月一区X街政府以公房6间与李某儒的12间房屋进行兑换。1952年李某儒因反革命罪被判处无期徒刑，到内蒙古改造，1977年刑满释放。1953 元也由被告收取。为如何继承该房产问题，原、被告发生纠纷，原告起诉来院要求继承相应的房产及李某儒的存款x元。被告以其父立有遗嘱，汝州市X街东段 ...

号码x。 委托代理人贾景国，吉林迅捷律师事务所律师。 上诉人刘某甲、王某因继承纠纷一案，不服乾安县人民法院（2006）乾民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 于一月病故。刘某甲于当年三月开始在诉争之房宅基地上翻建房屋，并于同年七月凭公证遗嘱办理该宅基地的土地使用证书。同年九月刘某丙起诉时，原遗产房屋已 ...

法律后果，但现在上诉人却提出上诉请求要求被上诉人举证证明没有占有标的物的证据，于法无据；4、关于代书遗嘱的问题，上诉人的代理人在一审时表示有代书遗嘱的事实， 判决确认的事实中“赵某临终前于2007年11月14日留有代书遗嘱一份，指定该房屋由三子赵某富独自继承。赵某死后，该房现堆放两位老人的遗物，并无人 ...

，上述归立遗嘱人所有的从东往西第二间房屋，由次子李某甲继承。四、此遗嘱自立遗嘱人去世之日生效。2006年10月朋5日，其母潘秀英去逝，原告 仍由父母实际控制管理。且被父母拆除已不存在，故不存在上诉人与被上诉人旧房庄基问题，更不存在置换。被上诉人及李某丙采用胁迫手段，乘人之危，迫使上诉人违背真实意思表示 ...

对方继承；待两人都去世后，则两人现有的全部4间房屋及整个院落全部归次子李某丙继承。1993年让长子李某丁使用的东头第二间（从西数第 审判委员会讨论决定，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，判决如下： 维持鲁山县人民法院（2009）鲁民初字 ...

、被告家庭共同财产，现原告就以上房屋主张析产，理由正当，本院应予支持；其次，该家庭共同财产应如何分割系本案争议的第二个焦点问题。从各共有人的居住现状等方面 所以自己对该宅基地拥有当然的使用权。院子东边平房上一间，平房北边一间是我奶奶遗嘱继承给我的，所以原审法院将我们盖的房产作为家庭共产分配，将我奶遗嘱 ...

父亲健在，故没有提出分割遗产之事。认为系争房屋的五分之二属父母遗产，所以不同意原告按照四分之一来继承。关于遗产问题，母亲过世是由吴tt通知吴zz的， 分住房、吴ww多分的真实意愿也十分明确，对此本院在具体分割时予以考虑。由于遗嘱仅是被继承人对住房的分配意愿，据此并不能剥夺被告吴zz对其他遗产的继承权。 ...