。上述条款虽然明确项目实施完毕后，原告应当得到被告以及项目业主的双重认可，但被告作为项目下的第二层次的承包商，原告完成的工作是否达标，业主的意见更能说明问题。 的地方无法上网，故当时没有发成，此后被告也再未与其联系。本院认为，从被告提交的一系列手机短信内容看，双方就技术问题有过交流，但没有任何短信表现 ...

了原审第三人的皮夹；原审第三人与其他证人有某害关系，他们的证词不能作为定案依据。被上诉人作出的行政处罚决定错误，原审判决不当，故请求二审法院撤销原审判决及被 讯问笔录，原审第三人、陆小明、朱莉萍的询问笔录以及上诉人发送的短信等证据证实，事实清楚。被上诉人决定对上诉人治安拘留十五天，符合《中华人民共和国 ...

区X村润杰招待所公安干警将王某抓获，救出人质，调取了王某持有的信用卡、手机等物。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人殷某甲 清单、调取证据清单、领条、住宿登记表、手机短信照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以他人作为人质，采用威胁手段，勒索钱财的行为已构成绑架罪，应予以 ...

2010年1月7日16时14分至16时17分，刘某收到发件人为x的手机短信7条，分别告知其尾号为3104的卡在南宁自助设备取现3000元6次，2000元 下，他人不掌握借记卡的密码亦是不能支取的。刘某作为持卡人对借记卡密码有谨慎保护的义务。刘某没有证据证明系交行南宁明秀中支行泄露了密码信息，故刘某对于 ...

柳州分行应该保护胡某的合法利益不受任何单位和个人的侵犯。胡某在接到手机短信提示其卡内资金被消费后，立即向公安机关报案，由于消费地点是在广东湛江 谁举证”的原则，恰恰是遵守了该原则。上诉人要求二被上诉人承担责任，当然必须举出证据证明二被上诉人存在违约之处，由于银行卡交易必须凭借卡和密码同时进行，而密码的 ...

保证金10万元后，田某交付给牛某一份已经填写好的建设工程施工合同。 16、手机短信邮政储蓄银行汇款收据：证实在牛某的多次催要下，田某于2008年12月 ，与被害人陈某陈某相吻合，且有证人崔某证言，收条、协议书及短信照片等证据在卷佐证，证据确实充分，足以认定。 另查明：被告人田某曾因犯诈骗罪，于1998 ...

最后一次取款后，原告存折上的余额为x.96元。同月16日，原告收到手机短信，提示银行卡上存款余额发生变化。原告立即到被告处查询，得知原告的存款被人 并向公安机关报案，与被告方就赔偿事宜发生纠纷的情况下，被告作为金融机构应注意留存当时的有关证据，以证明案件事实。现被告在双方纠纷尚未解决之前单方将与案件 ...

举的证据1，其性质属当事人陈述，与客观事实一致，且康某某未提出异议，故应采信作为定案依据。天冠公司所举证据2、3，均不属于二审新的证据，且证据2所 相关工作。 2009年9月2日，康某某给天冠公司的法定代表人丁某某发送了一条手机短信，其内容为“丁某：您好！我是小康，托电工程的事我没有及时赶到现场去调试 ...

，续当凭证，典当公司记账联，欠条复印件，玉石鉴定结果复印件，手机短信照片，刑事判决书，工作情况等证据，认为被告人吴某的行为已构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国 受其委托，代其销售一件童子戏象白玉玉雕，吴某支付给其人民币4.9万元作为预付款，后该玉雕未能售出，吴某将该玉雕归还其，因吴某未归还29.52 ...

执行通知书、执行裁定书、执行案件结案审批表、代管款收据，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。 根据双方当事人庭审陈述及质证意见，本院认为，本案存在如下 在2009年10月11日、2010年2月2日向原告的哥哥周宁发送手机短信告知相关事宜。因此，原告周x关于被告王xx与殷xx恶意串通买卖系争 ...