旧贷，秦旭公司在借款时隐瞒了真实的借款用途，恒星公司应不承担保证责任为由，建议西安市中级人民法院对本案予以再审。西安市中级人民法院经复查，于2006年 答辩认为：执行和解只是履行生效文书的一种方式，并不能作为保证人承诺继续提供保证的依据。执行和解不同于当事人其他形式的和解，其前提是对人民法院生效判决的 ...

以下简称吴忠仪表公司)、深圳国安会计师事务所有限公司(以下简称国安会计师事务所)返还资金保证合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2006)湘高法民二初字第X号民事 资金的还款义务人，判决金汇源公司对不存在的债务承担保证责任，从而判决上诉人承担补充赔偿责任是错误的。原审判决认定事实错误，适用法律不当， ...

公司的法定代表人，不可能以自己的名义为公司提供担保，且奚某某不具有履行保证合同的能力。请求驳回原告对被告奚某某的诉讼请求。 被告胜利石油管理局辩称，胜利 对借款合同与借款凭证之间利率的差异，如果海通公司承担责任，只能对借款合同约定的利率计算的利息承担保证责任，海通公司应与奚某某作为共同保证人。胜利石油 ...

《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任。“桂北渔x”渔船除了存在海事局认定的过失外，还存在严重超载、不适航等过失 担保函对余某某外的被上诉人无约束力，被上诉人徐某甲等无权根据担保函要求西英协会承担保证责任。西英协会付款条件是余某某和瑞泰公司达成的书面协议或生效的 ...

担保函对余扬威外的被上诉人无约束力，被上诉人洪某甲等无权根据担保函要求西英协会承担保证责任。西英协会付款条件是余扬威和瑞泰公司达成的书面协议或生效的海口 乙、洪某丙共同负担1675元，被上诉人余扬威负担1675元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司共同x元。二审案件受理费x元（上诉人瑞 ...

该批货款。11月7日，制衣公司向东莞市人民法院起诉两被告，要求其承担保证责任。东莞市人民法院于2003年5月16日以东莞公司未经其法人中远空运授权 证明中远空运知道而放任东莞公司未经授权出具涉案保函，因此，中远空运对涉案保证合同无效没有过错。制衣公司认为中远空运监管不力导致东莞公司出具涉案无效保函， ...

的不平等是担保合同的特性所决定的。从所涉三案来看，中改商业公某承担保证责任的合同依据不涉及应被依法确认无效的条款，因此中改商业公某以此为由的 保证合同上加盖的上诉人的公某业经庭审质证认定公某属实，债权人光大银行有理由相信保证是上诉人的真实意思。上诉人诉称被上诉人光大银行应当知道南汇外贸公某擅自加盖其公 ...

。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人湖北建机实业有限责任公司(以下简称实业公司)委托代理人李某平，被上诉人威海经济技术开发区外商投资服务公司 范围约定不明确，故保证人应对被保证人的全部债务承担保证责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理经济 ...

。 委托代理人赵文广，上海市清风律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)新世纪金融租赁有限责任公司，住所地上海市X路X号－X号物资大厦X楼。 法定代表人王某某 之日起生效，至贷款本息全部收回后自动终止”之文字约定，可以得出保证人承担保证责任亦应至主债务本息还清时止的结论。按照最高人民法院《关于适用中华 ...

可以认定只有经保险公司最终的审查的借款行为所产生的债务，保险公司才承担保证责任，保险公司有最终审查义务。华安保险佛山公司以工行佛山分行未履行 原判。 二审案件受理费4692元，由上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 代理审判员许义华 代理审判员欧阳建辉 ...