证。被告钟某保、孙某某亦不具备房地产开发经营资格，且至本案一审辩论终结前亦未办理相关手续。因此，该房屋合作开发合同违反了我国法律强制性规定，应认定为无效 二条、第五十八条、第五十六条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

相对人，原告所提供的证据不能证明其与钟某某之间存在房地产合作开发合同关系，原告要求被告钟某某承担合同的违约责任，属主体错误。（二）原告2009年11月10 条、第五十八条、第五十六条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决 ...

）因与被上诉人北京金莎苑餐饮管理有限责任公司（以下简称金莎苑公司）合作经营合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决， 关于印发〈院长办公会议纪要〉的通知》，内容包括：“关于环发所与中农泰和公司的合作开发问题，鉴于研究所未与院里沟通，擅自行事。因此，应立即终止与该公司 ...

科技有限公司（简称优XXX公司）诉施某某，及施某某反诉优XXX公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。优XXX公司的 6、在甲方购置完软硬件基础设备时，由甲方委托乙方提供该平台的正常运行的技术支持；在乙方把平台完全平移到甲方软硬件环境中后，由乙方向甲方提供必要的 ...

原告白某某与被告北京市通和朗润科技有限公司（以下简称通和朗润公司）委托开发合同纠纷一案，本院受理后，被告通和朗润公司在答辩期内以案件为知识产权 主要内容为被告作为委托委托人一方，原告作为技术开发人一方，双方就点击广告系统项目的研究和开发所订立的合同，合同性质为委托开发合同，一经签订即对双方当某人具有 ...

原告白某某与被告北京市通和朗润科技有限公司（以下简称通和朗润公司）委托开发合同纠纷一案，本院受理后，被告通和朗润公司在答辩期内以案件为知识产权 主要内容为被告作为委托委托人一方，原告作为技术开发人一方，双方就点击广告系统项目的研究和开发所订立的合同，合同性质为委托开发合同，一经签订即对双方当某人具有 ...

事务所律师。 原告中国石油集团工程技术研究院（以下简称中石油研究院）诉被告时训电子软件（北京）有限公司（以下简称时训公司）委托开发合同纠纷一案，本院受理后， 双方所认可。由此可见，双方在实际履行过程中并未严格按照合同约定执行，而是在双方所称的关系很好、合作愉快的情况下对相关条款采取了变通执行的方式；从 ...

1、将商行所拥有金禾牌猪肉松产品注册商标、产品配方和生产技术、产品包装盒模具、产品广告宣传用品以及有待开发的相关产品和已付厂房租金、产品生产设备和工具等，共折 中，张某甲在原审中提出的诉讼请求是基于双方的合作合同纠纷而产生的，这与陈某某在反诉中提出的所谓技术秘密问题属于不同的法律关系。因此，对该主张， ...

月X日出生，上海神康科技公司职员。 原告广州贝某药业有限公司诉被告冯某某技术开发合同纠纷一案，于1999年8月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成 原告(甲方)、被告(乙方)签订的《新产品开发合同》，合同项目名称为：盐酸阿奇霉素原料和粉针剂开发，该合同约定了合作方式：甲方提供研究经费92万元整(研究 ...

天泽律师事务所律师。 海南金博大房地产开发公司(以下简称金博大公司)因与海南金楚国际实业公司(以下简称金楚公司)合作建房合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2003) 合同》，委托华信公司对深琼大厦138工程进行全面技术监理，并于同年7月13日，向华信公司支付监理费10万元。同年10月8日，金 ...