委托代理人魏镇胜，北京市中同律师事务所律师。 原告北京广联达慧中软件技术有限公司(以下简称广联达公司)诉被告上海神机电脑软件有限公司（以下简称神机公司 的侵权行为成立并被工商机关实施了行政处罚。 证据2，原告单位保密制度，证明原告保护商业秘密的相关规定。 证据3，原告报案材料，证明原告向工商机关报案 ...

：不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。对于商业秘密的保护，首先需明确权利人所请求保护的技术 项技术成果同时拥有几个权利人时，当事人之间应就有关技术成果的使用和转让事宜达成协议；未达成协议的，根据最高人民法院《关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的 ...

。 委托代理人魏镇胜，北京市中同律师事务所律师。 原告北京广联达慧中软件技术有限公司(以下简称广联达公司)诉被告上海神机电脑软件有限公司(以下简称神机公司) 的侵权行为成立并被工商机关实施了行政处罚。 证据2，原告单位保密制度，证明原告保护商业秘密的相关规定。 证据3，原告报案材料，证明原告向工商机关 ...

签订劳动合同，聘任其担任研发部部门经理一职。双方在2008年签订的保密协议中约定了技术秘密的范围、保密期限、竞业限制及期限、竞业限制补偿金的支付、违约责任等内容 相关软件的源代码，而根据保密协议的约定，陈某丁应当于离职前或者于公某提出请求时，返还全某因工作由陈某丁使用或保管的相关商业秘密载体，故陈某丁 ...

集团获得生产批号属于善意取得。 同源制药答辩称：我公司不存在侵权行为，双方合作协议已于2002年终止履行，此债权也过诉讼时效。 原告康大医药为支持其诉讼 竞争法》第十条第三款规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息，此类信息是权利人 ...

权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。不为公众所知悉，是指该信息是不能从公开渠道直接获取的。权利人采取保密措施，包括订立保密协议，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。原告的客户名单不符合上述商业秘密的构成要点，理由如下：首先，PI和FI两家 ...

百川公司提交的《保密协议》、《离职申请》、《和汇公司章程》、国家邮政局科学研究规划院文件、河南省邮政局信封、和汇公司的宣传资料、《标准化工作技术咨询手册》、百 离职后到和汇公司工作侵犯了该公司的商业秘密、违反竞业禁止义务。本院认为，姜某等人主张百川公司采取胁手段迫使其签订了保密协议和竞业禁止协议，未 ...

信息，且其对此从未公开，并提供证据6即“马士基公司与原告之间的战略联盟协议”证明其与马士基公司之间存在洽谈合作事项，但该份证据为打印件，没有任何 不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密应当具有秘密性、新颖性、实用性及价值性。 原告对其商业 ...

所有模具，甲方如违反本保密协议，将赔偿人民币10万元作为乙方损失。乙方正式生产后遭受第三方侵权时，甲方无需负担责任(但不包括甲方泄露商业秘密)。同日，昱普 不能提供反驳的证据。 综合以上分析，本院认定周群彬是依据海天公司的技术资料加工出来编号为JD－0608、JD－0609的模具，没有侵犯昱普公司对 ...

信息，且其对此从未公开，并提供证据6即“马士基公司与原告之间的战略联盟协议”证明其与马士基公司之间存在洽谈合作事项，但该份证据为打印件，没有任何 不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密应当具有秘密性、新颖性、实用性及价值性。 原告对其商业 ...