。 原告中国建设银行股份有限公司上海闸北支行与被告俞某、被告上海顺诚投资咨询管某有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2009年6月29日受理后,依法适用简易 诉、辩意见,以及当事人提交的证据材料,通过庭审的举证与质证,本院查明以下法律事实: 2004年10月25日原告与被告俞某签订了一份《个人额度借款 ...
//www.110.com/panli/panli_9200766.html-
了解详情
、执行董事、经理以及唯一的股东。 钱某某提交的2008年3月11日签订的合同载明:2008年4月10日前豪亚集团总裁庄XX付给钱某某专利费100万元, 某某支付公司股权以及专利的转让费200万元。 本案中的投资合约和合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方应按约 ...
//www.110.com/panli/panli_4927833.html-
了解详情
能力还款,可以依法律规定由抵押物清偿。 经审理查明:原告投资公司、XX银行漯河分行营业部、郾城孟漯XX有限责任公司签订委托贷款合同(合同编号:2002委 “郾城孟漯XX有限责任公司”现已改名为“漯河市XX棉业有限公司”,故漯河市XX投资总公司〔2002〕委贷X号所载柒拾万元人民币贷款,经债权人同意即日 ...
//www.110.com/panli/panli_4772101.html-
了解详情
事务所律师,特别授权某理。 原告北京融鑫正达投资咨询有限公司(以下简称“融鑫公司”)诉被告洛阳市吉利供销社债权某让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 某,原告融鑫公司在诉讼时效期间内起诉。故原告融鑫公司的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告辩称,原告起诉已超过诉讼时效的主张无事实依据, ...
//www.110.com/panli/panli_2763322.html-
了解详情
否则,不利于本案事实的查清。其次,从周某某与漯河双汇商业连锁有限公司签订的加盟合同可以确定,漯河双汇商业连锁有限公司实际上是周某市X路北段X号加盟店的管理方, x元,双方已不存在债权债务关系。阮某某称还投资x元房租没有证据。综上,原审判决事实不清,适用法律错误。请求二审法院依法纠正。 漯河双汇商业连锁 ...
//www.110.com/panli/panli_1397473.html-
了解详情
西单支行(以下简称西单支行)与被告王某某、被告北京汽车市场投资管理中心(以下简称北汽投资中心)借款合同纠纷一案,本院于2009年6月4日受理后,依法 签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》,系当事人真实意思表示,其内容亦不悖相关法律法规的强制性规定,应认定为合法有效的民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_298882.html-
了解详情
的土地出让金和建造了价值340万元的厂房及围墙,没有按约兑现固定资产投资及投产承诺,明显违反合同约定,应当承担违约责任。且原告已于2008年9月领走了 导致工程停工;被告质证认为市委办公室不是一个法人单位,它的这一承诺没有法律效力,因此和本案没有关联性。5、徐州中级人民法院民事调解书和工程鉴定报告各一 ...
//www.110.com/panli/panli_288618.html-
了解详情
服务合同》、《通泰大厦业主公约》不违反国家相关法律法规,应认定有效的民事合同。投资公司作为通泰大厦业主,应遵守业主公约的相关规定,并应按 、驳回原告北京金融街物业管理有限责任公司的其它诉讼请求。 如果被告北京德融汇通投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_275281.html-
了解详情
的是不再投资x元,而非其他。原告自己陈述的是双方合作合同已经终止。被告提出不再投资时,原告当即表示同意。 被告提供以下证据支持其答辩意见以及原告质证意见:1、 向路新旺交纳的费用,均缺乏证据支持,不予采信。被告反诉请求没有事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项、第 ...
//www.110.com/panli/panli_243398.html-
了解详情
被告湖南普乐投资咨询有限公司签订了租期自2004年12月1日起至2005年12月31日止的《汽车租赁合同》,双方意思表示真实,且不违反法律规定,应 湖南湘鹏出租车公司返还车辆的义务。原告湖南湘鹏出租车公司要求被告湖南普乐投资咨询有限公司支付车辆使用期间的各项费用的诉讼请求,没有提供相应的证据予以证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_229421.html-
了解详情