日被兰考县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。 辩护人马某某。 河南省兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人贾某某、孟某某、王 公共交通工具上抢劫乘客财物，其行为均已构成抢劫罪，一审法院认定罪名正确。针对三名上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被告人孟某某、王 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵某某，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定 及其辩护人提出的辩护意见，经查，在案证据对赵某某伙同他人采用暴力威胁等手段,当场劫取被害人财物的行为予以充分印证，符合法律规定抢劫罪的构成要件； ...

杨某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚；辩护人对公诉机关指控被告人犯抢劫罪不持异议，辩护：1、杨某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；2、自动 公安机关投案。 上列证据，本院予以确认。 本院认为，潢川县人民检察院指控被告人杨某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确。被告人杨某结伙以暴力、胁迫手段，多 ...

XXX，汉族，系福州电子职业中专学校电子技术应用专业学生，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2010年11月27日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。 丙、林某乙辩护人提出被告人林某丙、林某乙在共同中起次要作用,系从犯的辩护意见,因与事实不符,均不予采纳。被告人叶某、林某丙、林某乙犯罪时均 ...

有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元人民币。三、被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元人民币；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年， ，其行为均已构成故意伤害罪。 四上诉人及其辩护人均提出“原判认定四上诉人犯抢劫罪错误，其行为均不构成抢劫罪”的理由，经查，上诉人唐某甲、李某 ...

株洲市X区人民检察院以株芦检刑变诉[2011]X号变更起诉书指控被告人唐某犯抢劫罪。本院依法组成由审判员喻X、人民陪审员杨XX、沈XX参加的合议庭，于 抢劫罪两个“当场”的标准，即当场使用暴力和当场劫取财物，已构成抢劫罪。对辩护人的该项辩护理由本院不予采信。辩护人辩称，唐某没有离开犯罪现场就被公安机关 ...

18日被上蔡县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月18日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪于2011年5月11日被上蔡县公安局抓获，次日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县 正常。故对以上辩解及辩护意见，本院不予采纳；被告人李某某另提出自己的行为构成了寻衅滋事罪、其辩护人另提出指控被告人李某某犯抢劫罪的证据不足。经 ...

积极主动，系主犯，应从严惩处。其辩护人认为被告人王某乙可从轻处罚的辩护意见，不予采纳。被告人郭XX抢劫作案两起，抢劫数额巨大，入户抢劫，致 ，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人刘XX犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、撤销甘肃省酒泉市肃 ...

月25日被依法逮捕。现在（略）。 南阳市卧龙区人民检察院指控被告人任某某犯抢劫罪、拐卖儿童罪一案，南阳市卧龙区人民法院于2008年4月20作出（2008）宛 获利，其行为已分别构成抢劫罪、拐卖儿童罪。任某某应承担赔偿王某甲及其亲属经济损失的连带责任。关于任某某的上诉理由和辩护人的辩护意见均与一审庭审中 ...

其诉讼代理人当庭宣读了刑事附带民事诉状。 被告人曹某辩解，公诉机关指控他犯抢劫罪的事实不成立，其认为公诉机关对本案的定性不对，主要理由是没有人胁迫 且只参与国贸大酒店的抢劫，依法应当从轻处罚。五被告人关于不构成抢劫罪的辩解及其辩护人的相关辩护意见，经查，五被告人采取挟持手段强制被害人的人身自由，并当场 ...