本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告董某甲采取了财产保全措施。后因被告董某甲、董某乙涉嫌非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪被宁波市江东区人民检察院批准逮捕 日起生效。但双方在抵押合同签订后，未办理抵押登记，故该抵押合同未生效，抵押权未设立。汪某某、被告刘某某、被告董某乙及原告与杭州宝善支行签订的 ...

在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、 损失x元。二、驳回原告河南隆基建设有限公司的其他诉讼请求。案件受理费x元、财产保全费x元、合计x元，原告河南隆基建设有限公司负担x元，被告郑州市配套 ...

进行抵押的抵押条款，但并未进行抵押权登记。 另查明，由于曲某某的丈夫涉及刑事犯罪，导致曲某某的还款帐户x于2008年11月4日被北京市公安局宣武分局冻结。 上述 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万四千九百五十四元、诉讼财产保全费五千元，由曲某某、北京崇裕房产开发有限公司连带负担（于本判决 ...

；二、对易莱盛某司的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费27，510元、财产保全费22，740元，两项共计50，250元，由易莱盛某司负担35， 单位有偿出让债权，然后由兴和公司或兴和公司指定单位以新债权人的身份，申请原债务受理法院执行拍卖抵押物的形态来完成协议确定的委托事项。从易莱盛某司提供的证据 ...

保证责任;(8)被告承担本案所涉及的全部诉讼费用。在诉讼期间，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告东益公司所有的座落在广州市X路X号嘉某广场裙楼 抵押合同》应认定为无效，原告不能依据抵押合同的约定向东益公司行使抵押权。又由于原告对于抵押合同的无效无过错，依据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国 ...

的诉讼时效；(四)被上诉人认为富仁公司对其侵权，并不足以导致上诉人对该屋享有的房屋抵押权无效。综上，请求二审撤销原审判决，依法予以改判。 被上诉人答 根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百一十三条第一款＂以自己不享有所有权或者经营权的财产作抵押物的，应当 ...

价值为限，对云南轩泰工贸有限公司的上述债务承担赔偿责任。 案件受理费x.79元，财产保全费x元，两项共计x.79元，由云南轩泰工贸有限公司、李某乙 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某 代理审判员孙建 代理审判员苏静巍 二○○七年六月十五日 书记员肖 ...

约定多退少补，不同意抵扣；3、15万元的承诺款项，如果B公司向法院支付或被法院执行，原告同意抵扣，但现被告未向法院提供支付证明，故暂不同意抵扣。本案判决后 股份并完全、有效的处分权；（2）甲、乙方的股份没有设置任何抵押权或其它担保，不受任何第三人的追索；（3）除本协议第三条涉及的租赁合同应付租金以外， ...

的约定偿还或支付到期本金、利息、违约金（包括罚息）、损失赔偿金、保管费和实现抵押权的费用；…6.2甲方、丙方、丁方发生上述违约行为之一的乙方有权 （合同编号2006年RG10字X号）、个人住房借款申请表、贷款抵押承诺书、提款申请审批表、放款通知单、结婚证、对账单明细、协助查封函、人民法院报，调取自（ ...

“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《合同法》第某百八十六条的规定，认定建设某程某承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。建设某程 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告负担x元，被告负担x元；保全申请费5000元、鉴定费x元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...