合同义务。原告按约定向被告仝某发放贷款后,被告仝某未按合同约定全某履行还款付息的义务，原告有权要求被告仝某继续履行合同义务，即按照合同约定，偿还借款 原、被告之间贷款主合同的效力并无任何影响，况且原告方并未起诉担保人。被告方主张借款人系无民事行为能力人，偏瘫，不会说话，其他家庭成员并不清楚借款事宜，其 ...

注明“证明人”，也未提供证据证明“担保人”三个字并非其所写，而保证人所要承担的法律责任与证明人截然不同，被告作为完全民事行为能力人应有足够的辨识能力 《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告承担保证责任 ...

的诉讼请求，本院予以支持。该合同的解除双方均有责任。韩某乙为无民事行为能力人，其丈夫常某丙作为其监护人签订了委托协议，基于该协议产生的债务，应 担保人的证据本院不予认定。常某丁只是签订合同的见证人，不是担保人，刘某要求常某丁承担还款责任没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...

在原一审庭审中称，上半年已支付360万元，下半年已支付利息50万元和20万元，没有显示利率，据我们测算月息3%，高出法律规定的标准。 又查明，2011年6 法人分支机构不能作为担保人，应依法确认担保无效。本次庭审中，原告王某提交河南检苑司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定结论为：2张《还款保函》中的“中国 ...

中，李某某的姓名与“郴州宏盛冶炼公司”的名称均分二行并列写于担保人项下；《还款计划》中，李某某亲笔写明“李某某担保”字样，含李某某个人担保 债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任， ...

另根据武某甲的陈述，其于2007年10月31日提供各项资料和其配偶以及担保人到两山口信用社处申请办理贷款手续，在无任何合理解释的情况下，次日便将 已按合同约定向上诉人送达了还款计划表。（三）被上诉人把贷款给付车辆经销商，符合借款合同约定。二、上诉人主张贷款合同无效，没有法律依据。被上诉人履行了借款合同 ...

90万元的借款实际仅支付60万元。首先，被告张某某、陈某甲是具有完全民事行为能力的成年人，应当知道借款协议及借条的性质及法律后果，该借款协议及借条写明借款金额 甲和被告翔泰公司的偿还借款和保证责任。原告亦没有明示要免除被告张某某、陈某甲及担保人翔泰公司的还款与保证责任，双方之间亦无转移债务的意思表示， ...

，并造成较大损失的行为。结合本案的上述事实以及孙某某当时从事稽核工作所具备的能力上来看，其客观上不可能存在重大误解。2、原判依据豫中允（2009）文鉴字 ，还可以向贷款人、担保人追偿，我根本不会想到信用社签订了虚假贷款合同，而使我还了信用社的贷款却没有追偿的对象。这三大误解导致我做出还款行为，依法应当 ...

，未退赔的赃款应予追缴，该判决查明，2008年8月独孤yy在明知自己没有还款能力的情况下，向被害人唐xx谎称可以帮助唐的儿子出国，骗取唐的信任后 。转化为借款的租金38,000元并非独孤yy诈骗所得，系合法借贷关系，被告作为担保人，应对借款38,000元承担连带保证责任，并按约支付相应利息。综上，原告 ...

四）被保险人签发的《逾期还款催收通知书》；（五）未按期付款损失清单；（六）代收款银行提供的代收情况证明；（七）向担保人发出的索赔文件；（八 人保东城公司对何某甲偿还燕京支行利息3258.66元承x%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...