、2005年10月18日《昆明市商业银行信贷业务审批通知书》，证明本案款项的担保方式为云锡担保公司担保及应收帐款质押及存货控制，证明原告应当对存货及应 即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是 ...

对于保证担保责任。 按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定：“保证合同约定的保证期间早上或等于主债务履行期限的 超出了2年诉讼时效，应当认定该部分约定无效。 同时，由于本案当事人约定的保证方式为连带责任保证。原告信用联社未在主债务履行期届满之日起两年内的保证 ...

仍有上述四份借款合同项下本金共计610万元及相应利息未能清偿，台燕公司、经济技术公司也仍未履行相应的担保义务。期间的1998年12月2日，台 责任的期限内承担保证责任”以及第29条关于“保证合同未约定保证责任期限的，主债务的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦中断”的规定，经济技术公司应当在省机床厂承担 ...

的，中南实业公司的担保人责任在《个人购房担保借款合同》第九条中已作出明确规定，原审法院故意将上述文件割裂，以造成保证期限未过的假象，明显是认定事实错误。 为主债务履行期届满之日起6个月。由于陈某乙未能按约定还款，黄岐农行在债务履行期限内起诉请求解除合同并要求中南实业公司承担保证责任，并没有超过保证期间 ...

债务承担连带保证责任；开源公司则认为其约定的保证方式为连带责任保证方式，三保证人相互之间为共同连带保证，应共同对担保债务承担连带保证责任。本院认为，三柴公司 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果给付人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 ...

公司和建设总公司催收本案三笔借款本息。2003年12月1日，广州办事处通过邮寄方式向债务人原材料公司和担保人建设总公司发出催收借款本息的通知。由于上述款项未能偿还， 超过保证期间后重新为该债务提供担保，形成新的担保关系。由于未约定保证期间，依上述司法解释的规定，保证期间应认定为主债务履行期届满后六个月 ...

予以确认，因此，担保人费县建行应当按照合同中约定的担保条款的内容，履行其担保责任，偿付华和公司费县塑料厂所欠租赁费及滞纳金。 因为国家外汇管理规定发生变化，原 同某，在主合同履行期限内变更合同其他内容而使被保证人债某增加的，保证人对某加的债务不承担保证责任。由于费县建行未能提供证据证明付款方式的变更使 ...

，根据丰懋公司不时作出的申请，按照香港交行认为合适的条款、金额、形式、方式及期限借款给丰懋公司，我们同意一定按照书面要求，将现时或此后任何时间，丰懋 担保，没有为6月22日的分期贷款提供担保，原审判决对该点认定有误。(三)纺织品公司担保期限不明，担保期限至主债务履行期届满后二年截止，本案已超过担保期限 ...

均明确表示，对债权转移事项不持任何某议，借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同或协议约定的各项义务。建材公司签署时间为2000年6月3日，海科 无不妥。且本案中债权转让人、债权受让人、债务人及担保人均未对债权转让的事实及效力提出异议，债务人及担保人只是对债务款项利息的数额有异议，一审法院已作审查 ...

公司和建设总公司催收本案三笔借款本息。2003年12月1日，广州办事处通过邮寄方式向债务人原材料公司和担保人建设总公司发出催收借款本息的通知。由于上述款项未能偿还， 超过保证期间后重新为该债务提供担保，形成新的担保关系。由于未约定保证期间，依上述司法解释的规定，保证期间应认定为主债务履行期届满后六个月 ...