共计x.4元。协议签订后寇某某即提起行政诉讼,市建委的裁决被判决撤销。寇某某又提起房屋拆迁合同纠纷民事诉讼,洛阳中院做出(2001)洛经初字第X号民事 ,寇某某不服,提起上诉。 上诉人寇某某上诉称,一、被上诉人核发给润峰公司拆迁许可证的行为违法已为生效判决书确认,正是该违法行为造成上诉人的房屋被拆除, ...
//www.110.com/panli/panli_23216466.html-
了解详情
在内;对证据3的真实性无异议,但认为与本案无关;对证据4的真实性无异议,认为拆迁裁决是拆迁双方无法达成一致意见情况下的一种行政行为,也是充分保护被拆迁人利益的, 协商达成一致,新购房屋的产权人为张某甲、王某、张某乙三人,如日后产生纠纷,由张某甲负责。 经质证,原告和第三人对证据1-2无异议;对证据3的 ...
//www.110.com/panli/panli_10356198.html-
了解详情
月12日重庆市南岸区房屋管理局作出南房拆(2006)第X号行政裁决书,裁决如下:一、由拆迁人武夷房地产提供玛瑙花园X号楼X单元X-X号房屋(建筑面积 重庆市南岸区X街X-X号房屋,属于旧城改造范围,武夷房地产办理了合法的相关拆迁手续。2006年9月12日重庆市南岸区房屋管理局作出南房拆(2006)第X ...
//www.110.com/panli/panli_246389.html-
了解详情
浏阳市恒远建设开发有限公司(以下简称恒远公司)与被告刘某某返还原物、借用合同纠纷一案,于2008年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由 强制拆迁户,浏阳市房屋产权局于2004年8月13日向被告下达了城市房屋拆迁行政裁决书,裁决:1、城建公司为刘某某提供好安置用房;2、刘某某收到裁决书15 ...
//www.110.com/panli/panli_244674.html-
了解详情
、对拆迁单位的资格、资质的审查、督促临时过渡户回搬、调解和裁决拆迁纠纷等工作。从1996年2月起至1999年7月止,孔某才利用职务所形成的 800元; (六)1996年2月、1998年春节期间,孔某才分别收受上海申新房屋拆迁有限公司经理何某桢人民币1,000元,共计2,000元。 认定以上事实的证据有 ...
//www.110.com/panli/panli_37204.html-
了解详情
杰诉原审被告平顶山市人民政府、平顶山市国土资源局、原审第三人河南鹰城集团有限公司行政赔偿纠纷一案,本院于2006年7月6日作出(2004)平行初字第X号行政赔偿 的本厂职工,并于1998年8月10日申请市拆迁办就原告等拆迁安置补偿问题作出裁决。1998年8月11日市拆迁办以平拆(行裁)字(1998)X ...
//www.110.com/panli/panli_18998830.html-
了解详情
原审原告、反诉被告)西宁兴禾工贸有限公司(以下简称兴禾工贸公司)建设工程施工合同纠纷一案,兴禾工贸公司于2008年10月15日向西宁市中级人民法院提起诉讼,请求 违约金x元、银行利息x元、拆迁、租赁损失x元,共计x元,考虑兴禾工贸公司的实际给付能力,只要求赔偿38.9万元。仲裁裁决兴禾工贸公司赔偿国粮 ...
//www.110.com/panli/panli_221462.html-
了解详情
被上诉人均未提交新的证据。 本院认为,本案争议的焦点问题是上诉人与被上诉人的纠纷是否属于人民法院受案范围。上诉人某某作为乙方与被上诉人赵某、某某料机械厂作为 管理条例》第十六条的规定,上诉人应向房屋拆迁管理部门申请裁决,故上诉人与被上诉人的纠纷不属于人民法院受理的范围。综上所述,原审认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_46741066.html-
了解详情
投公司)与原审被上诉人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁某屋拆迁合同纠纷一案,本院于2009年8月12日作出(2009)柳市民一终字第X号 裁定结果执行”的规定中,因双方是平等主体之间的民事法律关系而不需要行政机关作出行政裁决。一审法院认为应以四被上诉人重新建造后房屋现行市场价值和重新建造后的房屋建造成本 ...
//www.110.com/panli/panli_24942929.html-
了解详情
陈某甲诉被告上海RL房地产有限公司(下简称RL公司)、被告陈某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2008年5月13日受理。审理中,经原告申请, 选择货币安置,吴D、吴某丁、吴某戊房屋建筑面积136平方米,吴某丙房屋建筑面积48.4平方米。 5、房屋拆迁裁决申请书、上海市闸北区房屋土地管理局房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_20176617.html-
了解详情