法律正确，依法应予维持。原告的起诉已超过法定的期限，2004年8月被告对该宗地拍卖进行了公告，在为第三人颁证进行地籍调查时，原告的村委在指界栏内 答辩意见。原告的起诉是争议宗地的权属确权，在未经确权的前提下就诉请撤证属程序违法。将田口乡卫生院列为第三人无事实和法律依据。 审理查明，原告（略）田口乡X村 ...

鉴定的权利；另被告适用法律错误，程序违法，故请求人民法院依法撤销被诉具体行政行为，并责令被告重新作出处理决定。在庭审中，原告确认被告送达了处理决定书，被告知了 土地祥查权属界线认定书。2005年3月，因四甲村对小飞山林木经营权进行拍卖引起大元村争执。被告绥宁县政府根据原告的申请受理本案，并多次组织与第 ...

元，由被告承担。 原一审判决生效后，原一审法院根据李某甲的执行申请，拍卖了雅力高公司于诉讼期间被保全的设备等。雅力高公司遂向佛山市中级 超过了法定的二年期限后再审本案，显然违反了该规定。综上所述，上诉人认为原判程序违法、适用法律不当，判决错误，请求二审法院依法撤销佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法 ...

按市场价格销售，考虑到自己预付的货款无法收回，被上诉人才提起诉讼，请求人民法院执行拍卖上诉人的该批货物(才卖20多万元)。上诉人上诉认为双方有重新约定，拟 运费有失公平，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于两上诉人上诉提到的原审程序违法问题，由于两上诉人未在一审答辩期内提出答辩意见，而是在一审开庭时 ...

的该宗土地后，将其开发为“城市花园”小区房地产项目，该项目在建设过程中因违法建设于2007年11月15日被平顶山市城市规划局处罚。 3、根据土地宗地图和现场 合同》均未对土地面积进行明确约定。第二、被告卓成公司从其参加土地挂牌拍卖程序起，就应对该片开发区域内土地面积有明确的知悉，而直至双方发生纠纷之前 ...

对承包期限、用途进行详细说明，景庄组无权对两个坑塘的所有权进行招标拍卖。因招标程序违法，故不构成侵权。因该辩称与本案非同一法律关系，故本案不予 由被告常某某负担。 上诉人常某某向本院上诉称：应对承包合同的效力予以确认，承包合同无效就构不成侵权。 被上诉人付某某答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，原判 ...

判决有悖法律规定，有失公正，郑某某不具备民事诉讼代理的法律资格而属无效。三、一审判决程序违法，本案不应当审理郑某某、中盾公司的风险报酬。本案《承诺书 的先后顺序进行鉴定，以确认《承诺书》为先加盖公章后打印文字，从而证明《承诺书》的内容不是上海投资的真实意思表示。经本院评估拍卖办公室摇号确定北京民生物证 ...

提前到期的情形），抵押权人未受清偿的，抵押权人有权已抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告信达学校作为借款人未按合同约定偿还借款利息 受理费100元，由原告王某某负担。 王某某不服一审判决，向本院上诉称，原审程序违法，遗漏当事人，认定事实不清，请求二审改判上诉人与被上诉人解除2005年10 ...

届满之日止。）二、如逾期清偿，则被告葛某甲、孔某某以其抵押的财产拍卖、折价或变价所得价款对上述（一）项承担抵押担保责任。如果上述被告不能按照判决指定 也是违造的，高新公司从来没给孔某某、阎某某打过任何借条和说明。原审判决程序违法，认定事实不清，判决证据不足，请求发回重审或改判。被上诉人阎某某辩称：原审 ...

系违法行为，不受法律保护，所以理应认定为无效协议。4、人民法院应对案件所涉情况是否合法进行判断，限制和制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，而一审法院在案情 综上所述，答辩人与被答辩人所签订的《土地承包协议》和《关于拍卖盘坡补充协议》，其程序合法，主体适格，内容不违反法律规定，更是双方当事人真实意思 ...