（一）项之规定，决定给予吴某行政拘留10日的处罚，适用法律正确，裁量适当。第三分局对吴某作出处罚决定的程序符合某律规定。吴某称第三分局 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判长李小龙 审判员董素萍 审判员李建忠 ...
//www.110.com/panli/panli_41677032.html-了解详情
范围内酌情从重处罚，现被告作出罚款200元的处罚明显过轻，对陈某应给予行政拘留处罚。四、被告作出行政处罚的程序违法。被上诉人对上诉人提供陈某对其殴打 口头述称：尽管被上诉人对其处罚较重，但一审第三人对此没有意见。被上诉人作出的处罚决定合法，一审判决正确，二审应维持。 本院经二审审理某明，2006年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_39973482.html-了解详情
（治）决字［2005］第x号《公安行政处罚决定书》，对林某兴处以治安拘留15天的处罚，该处罚已实际执行。林某兴不服处罚决定，向福清市人民政府申请行政复议。 本案行政处罚决定前履行了立案、调某、告知、集体研究等程序，被告所履行的程序符合法律规定。被告所举证据中的将法医鉴定送达给林某兴、王某某的《送达回执 ...
//www.110.com/panli/panli_39331243.html-了解详情
信息咨询服务有限公司监督员，住（略）。2009年8月18日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于安康市X区看守所。 原审被告人李某乙 并无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人周某的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九 ...
//www.110.com/panli/panli_38759581.html-了解详情
信息咨询服务有限公司监督员，住（略）。2009年8月18日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于安康市X区看守所。 原审被告人李某乙 并无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人岳某的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九 ...
//www.110.com/panli/panli_38759479.html-了解详情
信息咨询服务有限公司监督员，住（略）。2009年8月18日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于安康市X区看守所。 原审被告人李某乙， 。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人魏某、豆某的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九 ...
//www.110.com/panli/panli_38759019.html-了解详情
信息咨询服务有限公司监督员，住（略）。2009年8月18日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于安康市X区看守所。 原审被告人李某丁 无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人王某乙的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九 ...
//www.110.com/panli/panli_38758083.html-了解详情
信息咨询服务有限公司监督员，住（略）。2009年8月18日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于安康市X区看守所。 原审被告人李某乙 并无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人彭某的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九 ...
//www.110.com/panli/panli_38757561.html-了解详情
信息咨询服务有限公司监督员，住（略）。2009年8月18日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于安康市X区看守所。 原审被告人李某乙 并无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人刘某的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九 ...
//www.110.com/panli/panli_38756541.html-了解详情
信息咨询服务有限公司监督员，住（略）。2009年8月18日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于安康市X区看守所。 原审被告人李某乙 无不当。 本院认为，汉滨区人民法院裁定驳回上诉人李某甲的附带民事起诉符合法定程序，上诉人的上诉理由无法律依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九 ...
//www.110.com/panli/panli_38755827.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务