接受了海生公司对药品质量的管理，应支付相关费用；3、莫某主张海生公司原法定代表人为公司投资向其融资x元且约定有可得利润，但其提供的证据为海生公司原 起诉已超过诉讼时效的主张，本院不予采信。 关于本案是否违反一事不再理的原则的问题。本案系海生公司、莫某之间挂靠经营合同关系引起的纠纷。莫某在挂靠海生公司 ...

，其挂靠在十四分公司的车辆参与了原告的营运后，部分费用通过二十八分公司结转。二十八分公司对挂靠到其公司的车辆司机采取的是松散性管理，并考虑到车主资金紧张， 全部领取现金，实际是为平账而设。因原告以此方式记账，存在记账不准确的问题。 重审中，张某提出重新鉴定申请。原审法院于2009年5月15日委托洛阳市 ...

的伤害程度。 6、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级。 7、住院医疗费用结算收据，用以证明原告在安康市中心医院花费的医疗费为x.27元。 8、门诊 秦宝公司与被告张某甲之间签订的《车辆服务协议》，符合车辆挂靠经营的概念和特征。同时，根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的 ...

乙，因此该车所发生的交通事故赔偿责任应由该车实际所有人承担，而不应有挂靠公司承担。本院认为，车辆所有权是要式法律行为，即以车辆行驶证上载明车主 》中2009年农村居民人均纯收入3438元及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第25条的规定计算。6、鉴定费650元，系原告何某某实际 ...

负有合同的权利义务，然一审却错误的认定上诉人与陈某某系挂靠关系，该公司且从该车收取有挂靠费用，显属认定事实错误。2、豫x号车发生交通事故 鉴字第X号鉴定书存在鉴定程序严重违法，鉴定书前后矛盾，鉴定结论不客观以及申请重新鉴定问题，该鉴定系人民法院根据当事人申请，委托具有相关资质的鉴定机构作出的，程序并无 ...

费用和鉴定费用。 被告准格尔旗德利鑫运输有限责任公司辩称：蒙K-x大货车的实际所有人确属原告刘某，2004年5月26日与我方签订运营有偿挂靠合同均 驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中：原告刘某提供的证据及拟证明的问题：一、内蒙古呼和浩特市玉泉区人民法院（2006）玉刑初字第X号刑事附带民事判决书 ...

万元及利息（自2008年5月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算），并负担诉讼费用。 芮某向提供以下证据予以证明：1、2008年5月6日、9日、16日 康豪氏公司可另行追究胡某的责任。因此芮某要求胡某与康豪氏公司共同给付挂靠经营款，缺乏依据，该院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

依法改判。主要理由是：原审认定事实和适用法律错误，上诉人与死者之间是基于车辆挂靠合同而形成的合同关系，与交通事故不同属一法律关系，按照重庆市高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》，越海公司不应承担任何费用。 被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求 ...

牌证、票证、代收代缴各种税费、协助处理行车事故等，……。14、合同期内车辆经营权归运输公司，高某乙自主经营，独立承担一切经济民事责任，……。17、合同的中止。高某乙 按延滞费标准赔偿问题，从本案实际情况着，高某甲的货车是挂靠在运输公司并以运输公司名义进行营运，高某甲按合同约定交纳各种费用后，该车的业务 ...

牌证、票证、代收代缴各种税费、协助处理行车事故等，……。14、合同期内车辆经营权归运输公司，高某乙自主经营，独立承担一切经济民事责任，……。17、合同的中止。高某乙 按延滞费标准赔偿问题，从本案实际情况看，高某甲的货车是挂靠在运输公司并以运输公司名义进行营运，高某甲按合同约定交纳各种费用后，该车的业务 ...