2004年11月22日原被告双方签订货车经营合同一份,拟证明原被告双方的车辆挂靠关系及双方的权利义务。 经审理查明,2004年11月22日原被告双方签订 也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。 本院认为,原被告双方2004年11月22日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后, ...
//www.110.com/panli/panli_29529110.html-
了解详情
4月14日原被告双方签订的贷款购货车经营合同一份,拟证明原被告双方存在车辆挂靠关系及双方的权利义务。 经审理查明,2002年4月14日原被告双方签订《 也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。 本院认为,原被告双方2002年4月14日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29528757.html-
了解详情
年9月18日原被告双方签订法人货车经营合同一份,拟证明原被告双方的车辆挂靠关系及双方的权利义务。 经审理查明,2008年9月18日原被告双方签订《 被告也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。 本院认为,原被告双方2008年9月18日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29528168.html-
了解详情
年3月21日原被告双方签订的货车经营合同一份,拟证明原被告双方的车辆挂靠关系及双方的权利义务。 经审理查明,2006年3月21日原被告双方签订《 被告也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。 本院认为,原被告双方2006年3月21日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29527855.html-
了解详情
年5月11日原被告双方签订的货车经营合同一份,拟证明原被告双方存在车辆挂靠关系及双方的权利义务。 经审理查明,2009年5月11日原被告双方签订《 被告也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。 本院认为,原被告双方2009年5月11日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29527614.html-
了解详情
年12月22原被告双方签订的货车经营合同一份;拟证明原被告双方存在车辆挂靠关系及双方的权利义务。 经审理查明,2006年12月22原被告双方签订《货车 也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。 本院认为,原被告双方2006年12月22签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29527445.html-
了解详情
年4月20日原被告双方签订的货车经营合同一份,拟证明原被告双方的车辆挂靠关系及双方的权利义务。 经审理查明,2002年4月20日原被告双方签订《 被告也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。 本院认为,原被告双方2002年4月20日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29521305.html-
了解详情
年4月25日原被告双方签订的货车经营合同一份;拟证明原被告双方存在车辆挂靠关系及双方的权利义务。 经审理查明,2006年4月25日原被告双方签订《 被告也没有书面通知原告是否继续履行合同,更没有办理车辆过户手续。 本院认为,原被告双方2006年4月25日签订的《货车经营合同》合法有效。协议到期后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29521144.html-
了解详情
证明该车在被告新乡三运公司投有“交强险”和30万某保险金的第三者责任保险;4、原告所有的车辆挂靠协议1份、行车证1份,以此证明原告所有的车辆挂靠在 确认,可以作为定案依据。 根据原、被告双方的陈述、答辩、举证、质证意见和上述有效证据,可以确定以下案件事实: 2011年4月16日零时30分,闫某展驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_27350870.html-
了解详情
黄某工贸公司借支现金x元。2009年开始马某乙以湘潭市防腐保温安装公司名义挂靠在山东中基工程有限公司名下承接在中石化公司四川达州的部分工程业务,为此廖 情况另行进行结算,对此本院亦予以确认。原、被告对本案的争议焦点是被告是否有协议约定的单独承接中石化公司的工程项目的情形,应否依约支付原告违约金100 ...
//www.110.com/panli/panli_13458583.html-
了解详情