某议庭，于2011年7月6日公开开庭进行了审理。上诉人朗科公司的委托代理人李昭、陈敬，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的 一、二在呼叫方式、构成某素、视觉效果上均存在显著区别。申请商标指定使用商品与引证商标一、二指定使用商品不类似。请求核准申请商标在复审商品上的注册。 ...

，住所地瑞士联邦门德里西奥6850，拉韦吉奥路X号。 授权代表保罗奥兰迪，特别代理人。 委托代理人廉运泽，北京市浩天信和律师事务所律师。 委托代理人刘某 能构成我国著作权法所保护之作品；加之被异议商标与康恩泰公司商标图形外观上亦有一定区别，故其关于被异议商标侵犯其著作权的理由亦不能成立。《商标法》第三 ...

月2日受理后,依法组成合议庭，于2011年4月19日公开开庭进行了审理。上诉人一某茶厂的委托代理人吕盛，被上诉人厦门茶叶进出口有限公司（简称厦茶公司）的委托 较为普通的使用，但未收入上述标准的名称。约定俗成的通用名称同样应具有反映一某商品与另一某商品之间本质区别的功能，并应在一某范围内被相关公众普遍 ...

达斯有限公司，住所地德意志联邦共和国黑措根奥拉赫91074，阿迪－达斯勒街X号。 授权代表x。 委托代理人夏志泽，北京市万慧达律师事务所律师。 委托代理人崔 认为：《商标法》第八条规定：“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图某、字母、数字、三维标志和颜色 ...

（原审原告）汕头市雪琪化妆品有限公司，住所地广东省汕头市X区和平下寨鱼场北。 法定代表人马某，总经理。 委托代理人郭东科，北京市中里通律师事务所律师。 委托代理人 不应予以考虑。第X号“x”商标（简称引证商标）所核定使用的香皂、肥皂商品，与申请商标指定使用的化妆品、洗某、洗某奶、美容面膜、皮肤增白霜、 ...

组成合议庭，并于2009年2月19日公开开庭审理了本案。原某的委托代理人朱某某，被告的委托代理人何某某、原某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2008年 原某的字号，具备区分商品来源标志的显著性。6.申请商标经过原某长期使用与宣传推广，已经具有了区别商标来源并代表原某的第二含义，即获得了显著性。7 ...

和车辆，并由其赔偿原告x元。 10、被告委托代理人对冯XX的询问笔录1份，证明冯XX的车辆自编号为1-X号，与肇事车同属第三人江西王某公司管理。 证据1的真实性无异议，但不能认定肇事车辆由其所有。对证据2真实性无异议，但照片车辆编号“1”代表第三人江西王某公司。对证据3有异议，其中提到的车辆编号也是 ...

夏某，驻马店市X路管理局的委托代理人徐东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：一、2004年9月26日，中原路桥公司与驻马店市X路管理局双方 素土施工完成后，承载比(CBR)值不能满足施工要求。2005年10月份监理代表、业主代表共同商定，要求做成6％白灰土。我段按要求把已完成路基挖掉 ...

组成合议庭，并于2010年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人六和公司的委托代理人孙某武，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托 申请的主要理由是：申请商标为六和公司所独创，与引证商标在文字组成、含义和视觉效果上具有较大区别。消费者不会混淆误认申请商标和引证商标，且申请 ...

涛，被告互感器公司的委托代理人董某某、张华到庭参加诉讼。本某现已审理终结。 原告闫某诉称：我自1985年10月起在被告处工作。2006年年底与被告签订了 》，证实该案已经过劳动争议仲裁程序； 2.《产品订货合同》13份，证明原告代表被告与西高所签订13笔销售合同，合同标的总计x元； 3.《申请书》、《 ...