的上诉理由一审法院在量刑中已予考虑，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 某甲、石某某、郭某某、邓某某、王某某、张某某、宋某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长魏艳丽 审判员段励萍 审判员马继勇 二○一○年 ...

。 其辩护人的意见与上诉人王某甲的上诉理由相同。 经二审审理查明的事实与一审相同。且证据已经原审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院 适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长邓勇 ...

。2、我不知道有全国基建会议。事出有因，请求从轻处理。 二审查明事实和证据与一审查明的事实和证据相同。 认定本案的证据，已经原审当庭出示宣读、质证，本院予以 ，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万 ...

。 宣判后，被告人冯某某以“量刑重”为由提起上诉。 二审查明的事实及证据与一审相同。一审认定事实的证据，经一审开庭举证、质证，查明属实，经审查，对一审认定的 ，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长周守 ...

上诉人的行为构不成合同诈骗罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘某某以 能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 ...

单位濮阳市公安局华龙区分局依法发还被害单位濮阳市运成化工有限公司。 被告人陈某某上诉称：一审认定事实有误，所卖出的190吨油不是公司某油，是自已出资购买的， ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李全 ...

偶犯，社会危害性小，应减轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核 不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 ...

，证明贺某某是一个诚实守信、合法经营的企业家。 二审经审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据相同。 本院认为，上诉人贺某某以非法占有为目的，在签订 ，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长苏晓明 审判员 ...

在校期间，成绩优秀，表现良好，请求对其从轻处罚。 二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。 本院认为，上诉人孙某故意伤害他人身体健康，致 应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长苏晓明 审判员 ...

，自己不是主犯，对受贿数额为x元有异议。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经当庭举证、质证，查明属实。本院足以认定。 本院认为，上诉人（原审 理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张庆江 ...