及淮北市电力开发公司四个主体共同投资按份共有（其中淮北市电力开发公司占该设备40%的份额），设立抵押时并未形成某一公司的财产，而是由大唐淮北发电厂代为运营 公司的追偿权，而对抵押人能源公司主张与抵押权有关的权利尚在期间内。因此，原审判决支持安徽省中行要求能源公司承担赔偿责任的诉讼请求并无不当。 综上， ...

的一半为原告所有，另一半依法继承；2、本案诉讼费由被告承担。 原告宁某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、身份证件、户口簿登记卡； 2、胜利山社区居委会证明； 原告 X栋X户住房一套由原告宁某、被告刘某、刘某、刘某、刘某5人按份共有（其中宁某占50%的产权，刘某占20%的产权，刘某、刘某、刘 ...

内承担赔偿责任。被告吴某丙在此事故中存在重大过错，故应与李某成年财产共有人承担连带赔偿责任。被告东源公司作为李某出租车的挂靠单位，视为参与了该车辆的营运 某内免责的情形，原审判决保险公司在商业险范某内承担赔偿责任没有法律依据。请求：撤销原判，依法改判。 王某甲、王某乙辩称：保险公司经原审法院合法传唤未 ...

几个月以来，已经花费了几万元，造成了原告巨大的经济损失。 现依据法律规定提起诉讼，请求人民法院判令被告刘某甲、张某某：1、支付所欠原告货款x.33元；2、承担 用以证明：张某某与刘某甲离婚后财产未完全分离，在现存的许多实体中仍然保持按份共有的关系，在将来的实体中两人有按份共有的约定。 被告刘某甲、张 ...

，涉案房产不应归程某敬所有，那么仍应为夫妻共同财产，亦不当然属程某某个人所有，因此程某某未经共有人同意对涉案房产无单方处分权，其在（2008） 以房抵债反倒是法院人为制造矛盾，继续扩大错误，只能证明程某某的再审申请与其上诉请求自相矛盾，出尔反尔，违背了最基本的诚实信用原则。从2008年1月3日程某某与 ...

唐xx的权利而未作处理，而原告在离婚后一直身无居所，故原告诉至本院，请求依法分割xx农村宅基地房屋。 被告唐xx、唐xx辩称，系争房屋宅基地使用权登记在原 保护。财产可以由两个以上的公民共有，按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或转让。法律还规定，农村宅基地使用权证核定人员为房屋的权利人， ...

。另外，事故发生在2006年1月23日，而原告在2009年才提起财产损失诉讼，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。车辆的车损应由车损险的保险人进行赔付，被告洛阳财保 。 庭审时，六原告对被告沁阳财保支公司提交的第1份证据异议认为，该判决书并未生效，判决书漏掉了车辆共有人王某松。对被告沁阳财保支公司提交的第2 ...

建鳌的份额为该房的37.5％，可作为张建鳌的遗产由原、被告及第三人继承，按份分割。因原告叶某某年迈，居无定所，且无经济来源，在遗产分割时可适当 的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”本案争议的位于本市卫东区X路X号楼X号房产在购买时张 ...

征用后的补偿款怎么会是与父母、兄弟共有呢原审仅凭被上诉人口头陈某就不予认定房屋和土地的补偿款不是夫妻共同财产是错误的。同样，被上诉人作为户主的安置 上诉人有家庭暴力行为，该行为也属婚姻纠纷范畴，非人身损害赔偿案件。故上诉人请求被上诉人承担700元的医疗费和作为过错方给付损害赔偿金于法有据。原判主张另行 ...

是被继承人龚某意外死亡所驾驶车辆附带的座位险，认定为被继承人龚某的财产。 3、关于夫妻共有财产认定。被继承人龚某与杨某的家用电器和家俱为共有财产； 义务与连带责任，借款判决后所产生的利息由龚某某、梁某、杨某三人按份偿还。 本案一审受理费6280元，房屋评估费2400元，二审受理费6280元，共计x元， ...