新源石油股份有限公司(以下简称新源公司)及原审第三人旷某某、李某某股权确认纠纷一案，不服常德市武陵区人民法院(2009)武民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 认定不违背夏某某的意思表示，且该行为并未实际损害夏某某的原股东利益，亦不违反我国法律对有限责任公司实行的法定注册资本制度及公司资本维持制度的 ...

联社（以下简称“汝城信用联社”）与被告汝城县灯盏窝水电站（以下简称“灯盏窝电站”）保证合同纠纷一案，本院于2009年2月17日受理后，发现刘某某、兰某丙、黄 被告灯盏窝电站辩称：原告采取欺诈、胁迫等手段，与我站股东钟某甲串通、伪造保证事实，损害我站利益，是违法无效的保证行为。灯盏窝电站投建时，三江口 ...

出资人民币3320万元，国际钢结构公司（丙方）出资300万美元，北京城建集团有限责任公司（以下简称城建集团，戊方）出资人民币3320万元，安徽长江农业装备股份有限公司 但赵洪凯拒不配合交接工作，甚至使用暴力等非法手段，恶意侵犯公司和股东利益。经董事会讨论决定，并通过如下决议：一、要求赵洪凯先生立即停止 ...

公司股东只有在出现滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的法定情形时，才应当对公司债务承担连带责任。而本案中，被告刘某甲并不是 高公司的全部诉讼请求。 被告刘某乙答辩称，1、原告平高公司在买卖合同纠纷中将刘某乙作为被告提起诉讼没有法律依据。原告平高公司在起诉状中已写明本案 ...

被上诉人福建省第五建筑工程公司海南分公司（以下简称福建五建公司）建设工程施工合同纠纷一案，经海南省海口市中级人民法院作出（２００６）海中法民二初字第 谈不上清偿债务，可见并不存在海原集团公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益的事实。另外，一审采信的鉴定结论由于缺乏科学依据 ...

(以下简称海南凯立公司)与被告中华企业咨询有限公司(以下简称中华咨询公司)咨询顾问合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海南凯 提出的咨询意见应当符合原告的最大利益，并按照原告的要求提供各项咨询.并对由于其疏忽造成的委托人的损害承担赔偿责任. 2、服从委托人的指示并诚信善意 ...

了股东的“自益权”和“共益权”。对张某及原大股东损害公司及股东利益的侵占公司财产的行为，被上诉人姜某保留另案追究有关当事人刑事责任的权利。 5、上诉人实际侵害了姜某 股东资格。2、杭州经建公司、邢某是否是本案适格被告。3、本案所涉纠纷的性质。4、张某是否是善意第三人。5、股东会的会议召集程序是否合法， ...

中关于某赁的约定没有违反强制性法律的规定，旭日公司也实际使用了，根据最高法关于某赁合同纠纷的司法解释规定，本案租金应支付，无需返还。三、大板公司、吴某、吴某利用公司法人独立地位、股东有限责任逃避责任，严重损害公司债权人利益，根据公司法相关规定，应承担相应的法律责任。旭日公司的上诉 ...

分配，以后长垅矿的分配全部归邵XX所有，今后筹资、风险承担及利润分配与其他股东等同”。当天，原告支付了全部转让金169800元，由被告李XX收取，并出具了“今收到 三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同 ...

唐登成，湖北水镜律师事务所律师。 原告何某诉被告亿鑫盛房地产公司借款纠纷一案，本院于2010年12月13日受理后，依法组成合议庭，于2011年2 代表期间，其行为违反了《中华人民共和国公司法》关于公司的控股股东、实际控制人…不得利用关联关系损害公司利益及董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定或末经 ...