户籍在被拆某房屋内。 3、授权委托书、具某、上海市公安局杨浦分局答复书。证明委托书上的签名是第三人李某伪造，李某系无权代理。 4、上海市城市居住房屋拆某补偿 、李某、李某委托李某在与拆某拆某补偿安置中作为我的代理人，代理人的代理权限为本户动迁全部事宜，委托时限至本户动迁结束为止。李某在当天写下承诺书， ...

中已经包括，原告不是保障托底安置补偿对象。对证据4的真实性无异议，但当时并不知道授权委托书是李某丁伪造原告签名的，在原告第一次提起诉讼时才得知。对证据6的 李某丙、李某丙委托李某丁在与动迁公司拆某补偿安置中作为代理人，代理人的代理权限为一切动迁事宜，委托时限至动迁结束。同年1月17日，李某丁作为乙方， ...

委托代某人李绍坤，男，住常德市金鹏大厦X楼X号，该行员工。代某权限系特别授权。 委托代某人覃文德，男，住常德市X路X号，该行员工。代某权限 ，而不是针对委托拍卖出让人。另外，常德农行与安信拍卖公司签订的拍卖委托书及委托拍卖合同中没有授权安信拍卖公司对土地过户税费交纳责任进行转移的约定的内容，安信拍卖 ...

。 诉讼代表人谭某戊，组长。 委托代理人韦某旋，广西天际律师事务所律师。代理权限为特别授权。 一审被告柳江县人民政府（以下简称县政府），住所地柳江县X镇X路X 即小木利小组在程序上并未有效参与调处。虽然县X组在调处中已提交了授权委托书，但并不足以证明县政府在调处中已适当履行了其程序性义务，充分保障了小 ...

代理范围、代理权限、代理金额等内容事前予以约定，刘永全应能提供缪某与其签署的代理合同书，以此证明带有“缪某”签字的《授权委托书》确系出自缪 及其副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员张晰昕 人民陪审员牛艳玲 二○一○年十月二十二日 书记员夏国梁 书记员郭小 ...

徐某某委托的事实，属于普通公民代理行为，而担保公司并没有接受原告徐某某委托，也没有与原告签订协议或合同。（2）从委托书中的授权委托事项和范围上看，原告 同时，该证明也无法体现中天担保公司委托何桢炀办理解押担保的具体时间和具体权限。原告徐某某与中天担保公司之间并没有产生合同法律关系。该组证据不能证明原告 ...

加工业务，是实际的经营主体。被告刘某代表某公司，但某公司与刘某之间委托权限不明，故要求两被告共同支付原告尚欠的货款人民币707,182元。审理中，原告变更 ，但周某不能代表某公司。被告刘某又提供2005年9月29日的《授权委托书》复印件一份，主要内容为：“兹委托王某女士全权代表某公司签署某材料公司和某 ...

为保证路桥公司能在营口滨海大道工程的投标中中标，凭路桥公司出具的法定代表人授权书、身份证及与路桥公司签订的合作协议书，臧汝良以路桥公司委托代理人的身份 时，其身份是路桥公司的经营工程师，持有路桥公司出具的法定代表人授权委托书，代理权限为全权。虽然代理事项不明确，但从与路桥公司签订的合作协议书中可以看出 ...

，上述补偿款共计817,340元。当日，赵某某与李某某签订授权委托书，该委托书注明委托代理权限如下：代为签收与拆迁相关的文书；代为协商房屋拆迁补偿安置 协议(适用货币补偿)》的当日填写了授权委托书，该委托书载明了代理人的代理事项、权限等内容，代理人李某某应在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为。 ...

州（上海）分公司系分支机构，不具有独立法人资格，只能办理达州（总）公司授权的业务，不具备独立向外签订合同受理业务的资质。达州（上海）分公司的负责人 根据达州上海分公司出具的委托事项记载明确的授权委托书，与其代理人周a订立租赁合同，原告作为普通商事主体，对周a的代理权限已经尽到了必要的注意义务和审核义务 ...