X区外，做在园区X区业主造成身体危害，一楼的门市X区业主共用一个排水系统，造成20-30天就堵塞的后果，给业主带来不便，被上诉人进入园区X区蓄水池 ，可以向饭店主张权利，被上诉人可以做协调工作，现在饭店已对烟筒做了整改；排水系统是建筑规划设计问题，与物业无关；蓄水池维护清洗属于自来水公司的维护范围，与 ...

不承认排水的事实。 原审法院认为：公民的合法权益受法律保护，舒某主张某某、张某排水到其地中，造成农作物损害，但陈某、张某不承认这一说法。舒某方 判决脱离客观实际，对明显的事实，明显的损害赔偿不予确认错误。被上诉人在开庭前承认了排水的事实，但庭后又不承认了，二审中上诉人将提交证人证言。被上诉人无任何证据 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人李某珠，河南豫北律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）于某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人贵兴宝，河南国豪律师事务所律师。 申请再审人李某某与被申请人于某相邻权纠纷一案， ...

原告在本案的诉请是否属于重复起诉问题，原告虽于2005年以牛房居委会未提供排水及道路畅通为由，向文峰区人民法院起诉．但其当时起诉要求的是与牛房居委会继续 次诉讼而中断，故原告起诉不超诉讼时效。原告称其停产是由被告未能保障排水及道路畅通造成，对此未能提供证据予以证实，缺乏直接的因果关系，（2005）安民 ...

。遂起诉来院，请求法院依法判令被告薛某甲停止阻拦他公司埋设拦渣坝排水管道行为，赔偿损失700元及违约金1000元，并承担诉讼费用。 被告薛某甲辩称： 双方真实意思的表示，该协议一经签订对双方均有约束力。被告阻拦原告埋设拦渣坝排水管道的行为违反了该协议书第三条规定，因此原告要求被告赔偿损失700元及支付 ...

名工作人员陈某(另案处理)、杨某(另案处理)、崔群平(另案处理)商量通过西区排水工程挣钱，后杨某为该工程绘制了草图，陈某根据草图对工程造价进行了估算 该工程总造价33万元。 9、西区基础工程建设情况一览表，记帐凭证，收据等，证明排水工程2008年2月3日付款20万元，7月19日付款6万元。 10、宋志 ...

签收，龙某的同胞兄弟龙某在其中一张发货清单签收。某某公司承建的电厂大道排水工程竣工后，望城县X区开发建设管理委员会于2005年将全部工程款付清，工程款汇入某某 送货单上签字确认，合同已实际履行，双方形成了买卖合同关系。因该电厂大道排水工程的实际施工承包人是龙某，龙某应当承担支付货款的责任，某建设公司（ ...

排放。后被告将全部生产、生活用水利用该沟排放，被告作为上游企业，理应享有排水的权利，但由此造成污染物增加，被告应承担清淤的义务。对原告主张由于被告的 规定的，可以按照当地习惯。 第八十六条不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对 ...

的房屋共墙；二、朱某甲、朱某乙诉称的水沟系崔某某加盖了水泥板，在水泥板上有排水孔；三、在崔某某的天井坝水沟上面修有一洗衣台，紧挨朱某甲的外墙，有排水孔 并没侵犯朱某甲、朱某乙的权益。在崔某某的天井坝水沟上面修有一洗衣台，有排水孔，整个洗衣台虽紧挨朱某甲的外墙，但其修建在崔某某的天井，同时没有渗水现象， ...

。 7、证人王某光(新安县建信市政工程有限公司经理)证言，主要内容是： 新城西区排水工程是宋某某借用我公司名义干的，工程结算我打有两张收据，一次20 工程总造价33万元。 9、西区基础工程建设情况一览表，记帐凭证，收据等，证明排水工程2008年2月3日付款20万元，7月19日付款6万元。 10、宋某某 ...