经国家工商行政管理总局商标局核准,向赵沛颁发了“茶马某风”商标注册证,核定服务项目为第43类,包括餐厅、饭某、酒吧、茶馆等。至今该“茶马某风”商标仍未 沛对茶马某司使用其“茶马某风”注册商标未提出异议。 以上事实,有《加盟合同书》、收款收据、商标注册证、证人证言、照某、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_36679474.html-
了解详情
刘文彬,美爵信达公司的委托代理人董巍、粟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告比特公司起诉称:2007年5月28日,我公司经核准在第9类电话机等商品上注册了第x号x英文商标,依法享有注册商标专用权。2010年初,我公司发现美爵信达公司未经我公司许可,擅自将x作为其商号和电话机名称在网站宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_24467643.html-
了解详情
。 2007年6月6日,林某某与南宁市领尚装饰设计工程有限公司签订《装饰工程合同书》,林某某委托南宁市领尚装饰设计工程有限公司装修南宁市X路X-X号铺面, 该证据未向原审法院提交,不属于民事诉讼中的二审新证据,且被上诉人并未提供其他证据证明其真实性,故本院对该证据不予采纳。 在本案二审过程中,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_141867.html-
了解详情
问题的请示,请示问题一是新东方持有的x、x、x号商标注册证,其核定服务项目中都有非公共图书的课本出版、课本出版,该公司编印供内部使用的英语教材 培训教材(无出版号)是否可以认定为属于第41类商品的请示》。 上述事实,有中咨公司提供的《驰名商标代理合同书》、《青海省工商行政管理局文件》以及本院庭审笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_113171.html-
了解详情
无关;对证据3的真实性不予认可,主张邮件签收人非该公司员工,该公司并未收到解除合同书;认可曾向陈某某的委托代理人寄送证据4中的邮件,但主张于2005年6月 设备等以及信息咨询、出租商业设施、提供劳务服务等。 商标注册号为第x号的商标原属中山市X镇科美电器燃具厂,类别为第11类,后转让给该厂的投资人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_112794.html-
了解详情
等。嗣后,吕某依据承诺书的内容完全履行了自己的义务,“游猎城”网站的棋牌类游戏于2003年12月18日正式对外试运行。此时,金门公司未经吕某许可私自 而是一次性盖印形成。 以上事实由吕某提供的金门公司与国佳公司之间的《金门营销有限公司商务网站合同书》、《互联网信息服务备案登记表》、《顶级国际域名证书》 ...
//www.110.com/panli/panli_77944.html-
了解详情
一是新东方持有的(略)、(略)、(略)号商标注册证,其核定服务项目中都有非公共图书的课本出版、课本出版,该公司编印供内部使用的英语教材 学校内部培训教材(无出版号)是否可以认定为属于第41类商品的请示》。 上述事实,有中咨公司提供的《驰名商标代理合同书》、《青海省工商行政管理局文件》以及本院庭审笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_70226.html-
了解详情
英销售假冒“孙武宴驴肉”纠纷的处理及秦财英协助隆泰公司打假事宜签订的合同书复印件1份。用以证明:(1)秦财英承认自己销售的是假冒“孙武宴 隆泰公司支付一审律师代理费3500元,二审律师代理费1750元,该项费用符合《山东省律师服务收费临时标准的规定》,应予支持。其次,隆泰公司支付的律师调查费3500元 ...
//www.110.com/panli/panli_62211.html-
了解详情
终结。 北京市第一中级人民法院判决认定,吉隆公司的(略)系统报价单、客户名单、合同书、设计方案以及(略)系统监测软件中源程序等内容,并非无线扩频领域所普遍 计算机软件及相关硬件;电子测控、通讯、医疗仪器仪表和办公自动化产品并提供相关的技术服务、销售自产产品、自制产品的安装调试工程。其中并无系统集成及 ...
//www.110.com/panli/panli_50769.html-
了解详情
无关;对证据3的真实性不予认可,主张邮件签收人非该公司员工,该公司并未收到解除合同书;认可曾向陈某某的委托代理人寄送证据4中的邮件,但主张于2005年6月30 等以及信息咨询、出租商业设施、提供劳务服务等。 商标注册号为第(略)号的商标原属中山市X镇科美电器燃具厂,类别为第11类,后转让给该厂的投资人 ...
//www.110.com/panli/panli_34800.html-
了解详情