对向行驶驾驶无号牌轻便摩托车的黄某，造成黄某当场死亡的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，王某庚负此事故的全部责任，黄某在事故中无 ）对原告的经济损失，被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院 ...

。 原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书一份，证实被告张某开摩托车搭乘原告与卢某驾驶的拖拉机发生碰撞致原告受伤，桂08 原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（事）[2011]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确， ...

碰撞，造成原告覃XX受伤、桂x普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队一大队作出事故认定，由于被告钟XX驾车不与同车道行驶的 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保某股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故责任强制保某赔偿限额内赔偿54876元给原告覃XX。 二、被告钟XX赔偿 ...

由南向北左转弯上路的无牌两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，黄某受伤的交通事故，黄某、霍路路各承担事故的同等责任。上述事实有临颍县公安交警大队 是否有误问题。本院认为，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（〔2006〕民他字第X号）的规定，人身损害 ...

豪运输公司所有的渝x号重型厢式货车与吴某汉驾驶的无牌二轮摩托车在209国道发生交通事故，造成吴某汉倒地后被该货车左后轮碾压致当场死亡。贵港市交警部门 为2000元。 原审认为，一、本次事故的赔偿责任应如何分担的问题。交警部门作出陈某、吴某汉在本次道路交通事故中负同等责任的认定，符合客观实际，且各方当事 ...

； 2、藤公交认字[2011]第AX号道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生基本事实、责任认定（被告梁某负此事故全部责任）及车辆所有人为被告贵港市港峰物流配送 ，与对向行驶由陈某承驾驶的桂x号两轮摩托车发生正面碰撞，造成陈某承当场死亡，两车损坏的交通事故。2011年7月7日，藤县公安局交通警察大队 ...

在原告摩托车上，不是被告骑摩托车碰倒原告，原告各种损失其不同意赔偿。 本案争议的焦点是：被告是否碰伤原告，原告的损失如何确定 针对本案争议的焦点，原告 长武县人民医院。次日，原告向长武县公安局交通警察大队报警。该起交通事故经长武县公安局交通警察大队认定：王某负本起交通事故的主要责任、尚某丙负次要责任。 ...

与被告金某、中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司（以下简称财保瓮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月12日受理后，依法适用普通程序，由 、两车不同程度损坏的道路交通事故。2010年1月11日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字（2011）第X号事故认定书，认定金某、韦世汉应 ...

、精神损害抚慰金x元、交通费650元、摩托车损失费810元）；诉讼费用由被告全部承担。 被告张某辩称：原告陈述的交通事故事实真实，但原告要求的各项赔偿额过 5000元。同年3月24日，商城县公安交通警察大队对此次交通事故作出认定，被告张某负主要责任，原告叶某负次要责任。5月17日，商城县价格认证中心对 ...

，沿河洛路由东向西行驶至河洛路X号门前时，与张宗雷驾驶的摩托车相撞，该事故造成张宗雷和乘坐于张宗雷车上的原告受伤，车辆受损。事故发生后， 内承担先行赔偿义务。被告人保郑州分公司承担的赔偿数额和范围依据保险条款的规定，与事故责任如何划分没有关联，不影响其赔偿数额的多少。对超出交某险赔偿范围之外的赔偿，由 ...