三人已于1某981某年林业“三定”时依法某得NO:1某1某581某X号林权证。根据我国有关森林、林业法某、法某、规章、规范性文件和政策的规定，NO 当时的实际情况，本院认为这些瑕疵尚不足以致使NO:1某1某581某X号林权证无效。原告请求撤销1某号决定的理由不成立，本院不予支持。依照最高人民法某《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_34079852.html-了解详情
，应当以四至为准。小江口村X组争执的权属东西界线，小江口村X组《山林权证》登记的“后头山”东面界线清楚，其山路G-49-55-（54）图上有标示，小江口村 应各半处理”诉讼请求，亦不能得到支持。综上，上诉人小江口村X组上诉要求撤销东安县人民政府作出的东政决字（2009）X号处理决定的理由，均不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_33500605.html-了解详情
月1日，XX开发有限公司向XX市人民政府提出申请，要求撤销长X林证字（2005）（略）号林权证，确认其林木所有权和使用权归XX开发有限公司所有。XX 决定中第一项确权给XX开发有限公司的林木所有权和使用权部分主要证据不足，应当予以撤销。二、关于X政林处[2010]X号处理决定书第二项处理是否恰当的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_31960317.html-了解详情
以四至界畔不清为由，将争议林某划归某某村X组所有，属于认定事实错误，适用法律错误，违法了法定的程序。一审判决维持被诉具体行政行为错误，请求二审法院予以撤销。 某某县人民政府答辩称，2006年王某乙与某某村X组签订了《租用土地协议》之后，王某乙按协议的范围使用林某，开采石料，双方未发生争议。我府查明， ...
//www.110.com/panli/panli_29892105.html-了解详情
，证据充分，程序合法，处理结果适当，适用法律正确，本院予以维持。原告请求撤销被告所作的处理决定，因其缺乏事实和法律依据，其主张本院不予支持 集体所有的林木由县级以上地方人民政府登记造册，颁发证书，确认所有权，乡级人民政府无权颁发林权证，且根据当时在北牙乡人民政府任职的韦××、陆××等人证实，双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_20868393.html-了解详情
某乙办理了豫方城林证字（2009）第x号林权证。原告于2010年5月31日向方城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的豫方城林证字（ 根本未在上诉人所在的新居民地进行公告，无四邻签字，颁证程序违法。请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人方城县人民政府辩称：孙某乙提供的资料真实、 ...
//www.110.com/panli/panli_16587666.html-了解详情
某乙办理了豫方城林证字（2009）第x号林权证。原告于2010年5月31日向方城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的豫方城林证字（ 人民政府未在上诉人所在的新居民地进行公告，无四邻签字，颁证程序违法。请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人方城县人民政府答辩称：孙某乙提供的资料 ...
//www.110.com/panli/panli_16587199.html-了解详情
仍归谁所有”。2003年12月31日，济源市人民政府颁发的济林证字(2003)第X号林权证,确认白某山中5亩土地的林地所有权人为迎门村委、林地使用权归白某华。 持有该证的公民的合法权益应当受到法律保护。现原告提供的两份《林权证》在未被确认无效或撤销的情况下，合法有效，且法律效力高于被告所提供的《原愚公 ...
//www.110.com/panli/panli_3908346.html-了解详情
于2005年、2007年2次通过非法手取得过余家冲山场林地的林权证，均被横江组申请通过诉讼予以撤销，现金坑村提出：2005年6月22日，浏阳市人民政府在换 所有权，既然该证有效，又何必再到去领证。足以说明（2005）第x号林权证不能证明金坑村享有用益物权。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_244511.html-了解详情
。 原审认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何人侵占，本案中彭某友名下的林权证是以家庭联产承包责任制的形式承包的，该证登记的林地和荒山至今未曾变更过，该 了经济损失，本人提出反诉有理有据，原审驳回本人的反诉是错误的。综上，请求撤销原判，驳回彭某乙的诉讼请求，支持本人的反诉请求，并承担一二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_219973.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务