将其屋和土地都卖了，拆我们房子的目的是为了帮助买地人抢占土地。听证会上，上诉人要求公开土地买卖档案，没有得到答复。2、一审用“实体从旧，程序 X乡规划管理局答辩称，被上诉人有充分证据证明上诉人的建筑未取得合法的规划许可，据此依法作出行政处罚的具体行政行为合法。上诉人要求告知出卖光山县城关光南东路X#、 ...

湖南省行政程序规定》对此也未作强制性的规定，不存在行政程序违某的问题。被上诉人作出的行政处理决定，系行政纠错行为，而非行政许可行为。2、被上诉人不存在 、抵押标的自始只有第一层抵押这一部分方能实现抵押权利，并具法律约束力，撤销第二层抵押登记行为不存在被上诉人擅自缩小了抵押物范围，第二层抵押物更非上诉人 ...

行为，并没有违反法规的禁止性规定。且拆迁许可证的颁发是一个独立的行政行为，未经法定程序撤销的仍应作为裁决依据。上诉人关于拆迁许可证四次延期即第三人 受理裁决前进行听证的观点。锦园公司向裁决机关提供证据证明该地块26户居民中已有16户居民签定了安置补偿协议，被上诉人睢宁县建设局亦陈述对拆迁许可提起复议的 ...

规划部门审批修建房屋，并且已办理了相关的权属证明。2008年，原告在未经规划部门许可的情况下，在原告住宅地的西侧面红线内，新建围墙，围墙规格宽1.2m， ：送达回证； 证11：听证意见； 证12：株规罚告（芦）字[2009]第X号行政处罚决定书及送达回证。 上诉人在法定举证期间内未向原审院提交证据材料 ...

四台杂物电梯是2004年自行安装后投入使用的，未经特种设备安全监督管理部门许可，也未经过法定的检测机构检测合格，且系由该公司自行维修保养。之后 行政判决；2、判决撤销被上诉人湘长质监罚字(2007)第X号行政处罚决定；3、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人二审期间未提交书面答辩意见。 当事人 ...

利害关系人并应进行公告，其未依法定程序作出安规管建字（文峰）第（236）号建设工程规划许可，不符合法律规定。请求二审法院撤销一审判决，撤销安阳市城市 ，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

中华人民共和国行政处罚法》第三十一条和四十一条的规定。故请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人佛山市顺德区交通局答辩称：1.上诉人周某某 条的规定告知了上诉人陈述、申辩和要求听证等权利。上诉人在法定期限内未申请听证。被上诉人于4月28日作出《交通行政处罚决定书》，并于当日送达上诉人。 ...

和法律适用认定错误导致对上诉人判决不公，依法应当撤销原判，改判撤销斗价检处(2004)一号行政处罚决定书，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人答辩称 〉办法》和《广东省物价局转发省政府办公厅关于印发〈广东省定价目录〉和〈广东省价格听证目录〉的通知》的规定，自来水收费属政府定价。珠海市物价局《关于规范我市 ...

人的住宅为违法某筑，既不符合事实亦有悖法某规定。请求二审法某撤销一审判决，确认被上诉人作出的《处罚决定书》违法。 被上诉人市执法某答辩称：上诉人 据。上诉人称，被上诉人在作出处罚前未给予其要求听证的权利，程序违法。根据《中华人民共和国城乡规划法》以及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，拆除违法某设 ...

对原告作出交通行政处罚决定认为，2009年2月17日杨某驾驶的桂x小型客车途经梧州市X路被其运政稽查人员检查，发现原告未取得道路运输经营许可，擅自从事 不属违法运营，被告作出的处罚决定证据不足、定性错误、处罚不当。要求撤销被告的交通行政处罚决定，归还扣押的桂x车辆，赔偿经济损失（按保险费损失2.50元 ...