：原告与二被告之间因买卖关系签订的购销合同，因合同是双方当事人的真实意思表示，又不违背国家的法律、法规，应为有效。对原告要求二被告偿还欠款的请求，因合同的 其传真单内容给二被告发货，吕某甲在收到货后在原告单位出库单上签字，二被告既享有了权利，也应承担付款义务，即对原告要求二被告偿还货款的请求予以支持； ...

街分管工业的主任姚本监出具的《证明》，该证据用于证明陈某甲曾阻止流芳醋厂发货；经做各方工作，同意重新算帐。 证据8、1999年11月3日，陈某乙、彭某某 某甲主张将该款纳入合伙收入结算不予支持，而对陈某乙、杜某某抗辩不应纳入合伙收入予以采信。至于其他应收货款，自江夏鉴定作出后，陈某乙、杜某某均未对将其 ...

华日科技公司承接了工贸公司在首钢的业务，接受了北京航建公司支付的货款而拒绝发货，债务实际发生转移，华日科技公司理应承担还款责任。请求撤销二审判决， 主张成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确；二审判决认定事实部分不清，实体处理不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

，樊某某向谢某出具了《郑州市诚发货运公司运输单据》一份，运输单据载明：发货人谢某，收货人张经理，运费2550元，到达站广西贵港，在“注意事项”一栏注明： ，应承担违约责任，并应以赔偿的方式支付谢某应收货款x元，谢某要求支付利息的诉讼请求不予支持。樊某某辩称“收货人不给货款，无法给谢某”的辩解不成立， ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人林某某因买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 份。但订单订方为佘某，2001年3月14日、3月15日的送货单只有发货人签名，没有收货单位、签名、盖章，2001年3月19日送货单发货人签名为 ...

银行为代收行完全是华侨银行自己的意思表示的说法不能成立。再次，跟单托收中的汇票是一种商业汇票，其作用在于出口商发货后以债权人的身份向进口商索取货款。汇票 的书面证明。华侨银行承认按银行惯例，应在托收通知书发出后的两个月内对未收货款进行追索，但从未向兰生公司书面通知其追索结果。华侨银行明知自己有追索义务 ...

旗峰货运(中国)有限公司(以下简称“旗峰公司”)以及太平船务有限公司(以下简称“太平船务”)海上货物运输合同货款赔偿纠纷一案，原告于2002年3月13日提起诉讼。本院于同年3月 国联公司仓库，仓库收货记录单中记载的进仓编号为（略）。同年1月18日，涉案货物被申请出口报关，报关单中显示的发货单位为原告， ...

(以下简称开发区管委会)、连云港威斯德特种锻造工程有限公司(以下简称威斯德有限公司)购销合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某 3.本协议发货后订立，代替乙方收货收条；乙方必须在1993年12月10日前付给甲方货款（略）元，余款在94年6月30日前付清，逾期不付， ...

货物合计货款（略）.67元，代垫费用（略）.78元，已收货款（略）.82元，尚欠（略）.63元。原审法院认为，外贸公司依照其与浙江化纤订立 公司与纤维公司、浙江化纤之间，约定由外贸公司开具介绍信，浙江化纤凭介绍信向纤维公司发货，外贸公司与纤维公司结算，事实上三方又形成了一个由浙江化纤提供中介服务的合同 ...

，现在又在发洪水，不好找人等理由进行搪塞，不付款。每次均是易某甲榕亲自打电话给刘某乙、我或张磊经理，催着要发货，并说货到一定付款，但货到之后，易某 公司直到1999年8月中下旬，在接到郑××的举报后，才知道刘某乙已用茶叶抵了货款，未收货款的事情。后得知刘某乙已将茶叶拖回潜江的家中时，即派人到其家里提取 ...