董某实施盗窃行为，屡教不改，上诉人对其采取劳动教养措施，适用法律正确，执法程序合法，并非滥用职权。请求撤销一审判决，维持被诉劳动教养决定。 经审理，本院 的范围，公安机关对被上诉人董某作出拘留15日的行政处罚，已经考虑了被上诉人董某2010年2月曾受过治安管理处罚这一从重情形，达到了处罚与教育相结合的 ...

、陈某某的陈某笔录，证人袁某某、张某某的证言笔录，公安机关的拘留证、释放通知书、行政处罚决定书及案发抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周 某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

下午纠集被告人彭某、陈某（已判决）、颜侃侃（已判决）以及罗某（已作行政处罚）等人在茶陵县城寻找被害人龙某和刘健民。后在三角坪发现刘健民驾驶 认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

证据共2份证明“闪亮”注册商标近三年来的维权情况，包括9-1、工商部门的行政处罚书。证明：全国多地工商行政部门对侵犯“闪亮”注册商标及系列产品的侵权行为进行 时美公司是否构成商标侵权；（三）、诉讼程序是否违法。 （一）、关于注册号为x号的“闪亮”注册商标是否符合法律规定的驰名商标认定条件的问题。依时美 ...

许某某的证言，房屋租赁协议，辨认笔录，户籍证明，现场照片，公安行政处罚决定书，收容教育决定书等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为：被告人王某甲无视 ，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯容留卖淫罪， ...

证言，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录，工作说明，户籍证明，公安行政处罚决定书，收容教育决定书等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为：被告人于某某无视 最高人民法院、最高人民检察院、司某部关于某用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人于某某犯容留、介绍卖淫 ...

某某后被抓获。公诉机关认为被告人艾某某的行为已构成介绍、容留卖淫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，依法判处。 上述 张某某、夏某某、向某某的证言、辨认笔录、公安行政处罚决定书、照片、扣押物品清单、接受刑事案件登记表、收容教育决定书、工作说明、到案经过、身份证明证实，足以 ...

根据到案经过，艾某主动到公安机关某案，并如实交代了自己的犯罪事实，应当从轻处罚。三、被告人艾某此前未受过刑事或行政处罚。综上所述，被告人艾某具备以上从轻处罚 乙、胡某就是处理交通事故及到保险公司定损时向其索要修理费的人员。32、简易程序处理交通事故认定书证实了孙某旺所驾驶的蒙（略）大货车与胡某驾驶的京 ...

是正确的。 国务院颁布的《粮食收购条例》第十三条规定：“未经批准，擅自从事粮食收购活动的，由工商行政管理机关没收非法收购的粮食，并处非法收购粮食价值1倍以上 为由查扣上诉人黄某甲的大米及以承运非法贩运的粮食为由对邓志权作出处罚，属于超越职权，原审判决予以撤销是正确的。 上诉人镇政府未能提供收取顺价费的 ...

碰破，现场执勤的两武警战士见状对此询问后，随即离去。在被告处原告经批评教育，写了认错书。原告起诉我局民警对其伤害情况失实，请求法院予以驳回。 处理原告与他人在公共场所打架斗殴的执法行为，程序合法，适用法律适当，属依法行政。依据《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，被告不应对此承担赔偿责任。被告请求 ...