敲诈勒索钱财7000元，均数额较大，八被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人赵某乙、赵 某丁协调建业工地建筑施工事宜，但并未要求二被告人向施工单位收取管理费，且被告人敲诈勒索三被害人均在赵某庄居委会介绍二被告人协调施工事宜之前，无证据证明赵某 ...

驾驶罪判处高某乙拘役三个月至六个月，数罪并罚。 被告人高某甲对指控自己的犯罪事实供认不讳，其量刑意见由辩护人代为发表。 辩护人贾某某提出的辩护意见 高某丙以非法占有为目的，要挟他人索取钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人高某乙违反交通管理法规，在道路上 ...

机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议；但被告人吴某及其辩护人陈某某提出吴某在本案中的作用次要，是从犯，请求减轻处罚。 经审理查明： 一、敲诈勒索 2011年 某某、吴某、周某以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索取他人数额巨大财物的行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。被告人林某违反法律规定，持有枪支的行为 ...

等人陈述；被告人户籍证明，鉴定结论，赔偿协议书，同案犯刑事判决书，被告人靳某庚的刑事判决书及释放证明，案件来源和侦破报告等。上述证据已经法庭质证，证据来源合法 犯罪表示认罪，靳某辛当庭对公诉机关指控的敲诈勒索犯罪表示认罪，针对该二被告人的认罪部分，应构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某丁在缓刑 ...

财物的行为是敲诈勒索的一种手段，故公诉机关指控二被告人的行为构成故意毁坏财物罪不妥，公诉机关指控的其他罪名均成立。二被告人已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于意志 李某丙犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币 ...

某丁分别犯抢劫罪、盗某、敲诈勒索罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和情节是清楚和正确的，有以下证据证明： （一）抢劫何蒲云的犯罪事实的证据： 1、失主何蒲云陈述 ，被告人于某、李某甲、李某乙采取暴力、威胁等手段，抢得他人财物，其行为构成抢劫罪，且数额巨大。被告人于某、李某甲、李某乙又以非法占有为目的，敲诈 ...

，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人唐某庭审时表示 某的辩护人辩称：被告人唐某不构成敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，本案所涉及的6000元是王某在足浴店的工资，而不应认定为敲诈勒索的金额；被告人唐某再次来到 ...

事实无异议，请求从轻处罚。 被告人崔某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、敲诈勒索罪 1、2009年12月6日，被告人宋某乙 ，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已触犯我国刑法，构成敲诈勒索罪，检察院指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人宋某乙、宋某丙、宋某 ...

元，系数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。崔某一人犯数罪应数罪并罚，且系累犯，应从重处罚。崔某及赵某乙称在其实施敲诈犯罪中起次要作用，应为从犯的 。二审提讯赵某乙时称其没有参与第一起敲诈人民币x元的犯罪，其他几名同案犯均供述有赵某乙的参与并有同案犯冯某的辩认笔录证明，相互印证。故其该上诉理由亦不成立。 ...

上没有诈骗的故意，客观上没有虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财的行为，其行为不构成犯罪。 二、敲诈勒索罪 2010年10月份，被告人王某、桑某、韩某、杨某预谋 某的刑事责任。 被告人王某、桑某、韩某、杨某对公诉机关指控的所犯敲诈勒索罪的犯罪事实不持异议。 经审理查明： 1、2010年10月20日左右的一 ...