）。因犯抢劫罪，2000年12月被湘潭县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因敲诈勒索，2003年6月16日被湘潭市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因 客观上又积极参与到与对方的斗殴中，其行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，原审判决认定其行为构成聚众斗殴罪正确，因此，上诉人张某的行为不属正当防卫，上诉 ...

又退交1000元。 5、卫辉市公安局刑警大队证明，2001年5月14日焦某某敲诈勒索一案，交款4500元，2001年6月11日退还受害人。在本案审理过程中 真相，情节严重。其行为已给国家执法机关的声誉造成恶劣影响，符合滥用职权罪的构成要件。故其申诉理由和辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，原审被告人 ...

互相辨认及姚××、李某某×、崔××、孟××辨认出孟××为被拘禁的人。 五、敲诈勒索罪 2006年春节前后，被害人冯某在中牟县鑫源洗浴会所四楼的赌场赌博时 组某的构成要件。故对上述被告人及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 对于起诉书指控被告人李某乙参与非法拘禁彭某、汪某×、孟××，参与敲诈勒索杜××、宋 ...

张某庚以被告人金某某诈赌为名，通过余文勒索金某某钱财，均已构成敲诈勒索罪，且各被告人勒索钱财数额巨大，公诉机关对被告人夏某甲、程某某、刘 、对象明确、特定，不符合寻衅滋事的行为特征的辩护意见，本院不予采纳。寻衅滋事罪的构成要件中要求行为人通过实施随意殴打他人或任意毁坏公私财物等手段，从而破坏社会秩序 ...

系事出有因，量刑时应考虑持枪时间短、未使用的情节；吴某某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，不构成敲诈勒索罪。 被告人孙某及其辩护人辩称：孙某不构成 都不能成立。 被告人王某某及其辩护人辩称：指控王某某积极参加黑社会性质组某罪的事实不清，证据不足；“税务处理决定书”、“司某鉴定书”、“补充鉴定书”等存在 ...

场所收取“保护费”，以帮忙解决问题为名在李光焱开设的煤矿按月领取“工资”以及敲诈勒索他人财物等手段非法聚敛钱财，并以向组织成员发放“工资”、“过节费”等形式以支持 主观故意，其行为符合故意伤害罪的构成要件。故被告人傅某甲及其辩护人的辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。 三、敲诈勒索 （一）重庆市綦江县 ...

使群众的安全感下降，政府公共管理职能受阻，形成重大社会影响。 二、聚众扰乱社会秩序罪 2009年11月25日至2010年9月份，被告人马某、陈某、孙某、 第一款的解释》所规定的黑社会性质组某罪的特征，同时具备了聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索、妨害公务、寻衅滋事犯罪的构成要件，故该上诉理由和辩护意见不能成立 ...

二人，伙同他人勒索公民财物，数额较大，其行为又分别构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪。被告人李某某参加黑社会性质组织，实施违法犯罪活动，其行为 多人，情节恶劣，任意砸毁车辆，损毁公私财物，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，秦某乙上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人） ...

甲、张某某以非法占有为目的，采取要挟手段索取他人财物，数额较大，其行为构成了敲诈勒索罪。被告人宁某丙、宁某丁、廖某甲、张某某随意殴打他人，毁坏 宁某丁为显示自己的威风，纠集他人，随心所欲用砖头砸烂他人车辆玻璃，这符合寻衅滋事罪的构成要件。因此，对辩护人蒋某某的辩护意见，本院不予采纳。被告人宁某丙、宁某 ...

黑社会性质组某中应属一般参加者及其辩护人认为二被告人的行为不符合黑社会性质组某罪的构成要件，不应以该罪论处的辩解、辩护意见，与法律规定及庭审查明的事实、 ，情节恶劣；敲诈他某财物，数额较大。其行为分别构成组某、领导黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人余某犯罪的事实清楚，证据确实 ...