也是不适宜的。居住使用权应当以常住户口为准，原告户口早已迁出系争房屋，迁到新闸路房屋，原告在他处有住房，故原告对系争房屋不享有居住使用权，要求驳回 的租用公房凭证、户口簿、（2009）浦民一（民）初字第x号民事判决书、新闸路房屋租用公房凭证，被告提供的户口簿等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为 ...

“张小泉牌”注册商标被认定为驰名商标后，杭州张小泉剪刀厂曾向上海市黄浦区工商行政管理局申请撤销被告“刀剪总店”的企业名称，但未获准许。1998年10月 混淆，对上诉人和“刀剪总店”的产品的混淆。 被上诉人“刀剪总店”对上诉人提供的新的证据材料提出以下质证意见：第一，上诉人在举证期限届满后才提供这些证据 ...

日，该处房屋因市政动迁，被告领取了动迁补偿款人民币560万元。经上海市黄浦区国资管理部门认定，该动迁款应归属原告。原告据此向被告请求返还，未果 上海南市区土产杂品经营公司，并已划归上海十六铺物资(集团)公司所属；5、上海市黄浦区国有资产管理办公室黄国资办(2001)第X号文件，证明动迁补偿款应归属被告 ...

，将被告托洛依公司在原告托洛依上海公司中拥有的全部股权转让给案外人钢带公司。 2002年5月31日，被告托洛依公司与案外人上海市黄浦区旅游事业管理局(以下简称黄浦旅游局)签订“关于承办‘2002年上海旅游节开幕大狂欢’的协议书”，该协议书约定，被告托洛依公司获得大狂欢活动的承办权，被告托洛依公司须 ...

事务所上海分所律师。 被上诉人(原审被告)上海张小泉刀剪总店，住所地：上海市黄浦区X路X号。 法定代表人钱某某，总经理。 委托代理人徐申民，上海市华诚 具有证明力。 根据各方当事人的质证意见，本院对上诉人在二审程序中提供的新的证据材料认证如下：第一，《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》(以下简称 ...

候客站，设置地点及部位为“见附表”(附表未提供)。 2006年2月28日，上海市黄浦区第一公证处受理原告关于保全证据公证的申请，在两位公证人员的现场监督下，由 技术人员来讲，不需要经过创造性的劳动，其显而易见就能联想到的，且没有产生新的技术效果。由此可见，被控侵权产品所体现的技术和与之对比的现有技术 ...

原告某财产保险股份有限公司上海市分公司诉称，2007年6月5日，案外人袁建新为其所有的车牌号为沪x车辆向被告投保了机动车车辆保险，保险期限为 13,600元。后被告以被保险人代理人的身份领取了该理赔款，2009年底被保险人袁建新以被告未经其授权为由，向上海市黄某区人民法院提起诉讼，要求原告支付保险理 ...

X路X号房地产实际真正权利人的法律地位得到进一步的巩固与确认。此后原告按新的房屋建筑面积缴纳房产税。由于历史遗留问题，上述作价投入的房地产虽然已 签订《财产交割清单》，完成了交割手续。 2004年9月21日，上海市黄浦区建设委员会向被告发出黄建发(2004)X号《关于同意上海南市市政工程有限公司剥离外 ...

甲方79,228.22元。薛x户情况认定表认定的人数包括薛x和原告，并注明“老房单(房已翻建)，按占地计算面积”。甲方开出的系争房屋的住房配售单原住房人员和新住房人员均为薛x和原告。2007年2月10日，系争房屋登记至薛x名下。2007年5月17日，薛x立下公证遗嘱，嘱其死后系争房屋由被告继承，被告 ...

任某丙、任某丁、任某甲、熊某某、任某戊、邹某某六人擅自分割拆迁补偿所得的房屋和款项、郭某某对此未予追认的情况下，原审法院认为郭某某有权重新分割取得拆迁补偿并无不当。在保障老人生活需要、适当照顾的原则下，结合郭某某不愿意由任某甲赡养、共同居住的意思表示，综合本案的实际情况，本院认为郭某某获得价值288 ...