前提条件,而本案的商品房购销合同是在2000年11月22日签订的,被上诉人的施工许可证是在同年11月27日取得的,故在签订《商品房购销合同》时, 并经过相应单位验收,在2001年6月已由建设单位即被上诉人组织设计单位、施工单位和工程监理单位进行验收,被上诉人并依法取得了房地产行政主管部门即原顺德市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_58327.html-
了解详情
前提条件,而本案的商品房购销合同是在2000年11月23日签订的,被上诉人的施工许可证是在同年11月27日取得的,故在签订《商品房购销合同》时, 并经过相应单位验收,在2001年6月已由建设单位即被上诉人组织设计单位、施工单位和工程监理单位进行验收,被上诉人并依法取得了房地产行政主管部门即原顺德市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_58326.html-
了解详情
前提条件,而本案的商品房购销合同是在2000年11月22日签订的,被上诉人的施工许可证是在同年11月27日取得的,故在签订《商品房购销合同》时, 并经过相应单位验收,在2001年6月已由建设单位即被上诉人组织设计单位、施工单位和工程监理单位进行验收,被上诉人并依法取得了房地产行政主管部门即原顺德市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_58322.html-
了解详情
前提条件,而本案的商品房购销合同是在2000年11月23日签订的,被上诉人的施工许可证是在同年11月27日取得的,故在签订《商品房购销合同》时, 并经过相应单位验收,在2001年6月已由建设单位即被上诉人组织设计单位、施工单位和工程监理单位进行验收,被上诉人并依法取得了房地产行政主管部门即原顺德市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_58320.html-
了解详情
经协商签订了《三亚方圆公司西线油站建筑安装工程承包合同书》,之后被上诉人进场施工,1999年4月6日工程竣工并经双方验收质量合格工程交付使用。双方因 。”考虑该企业具有合法的营业执照,并在三亚从事建筑工程多年,应视其具备施工主体资格。该项工程未经招标,属违反行政规章一般性规定,根据最高法院合同法司法 ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html-
了解详情
院墙南北长为17.60米。原告刘某甲的委托代理人无异议。本院认为,上述建房施工许可证能够证明1992年刘某甲申请建房及乡政府的审批情况,予以认定。 被告乡政府与 米、西院墙南北长为21.15米。被告乡政府的委托代理人否认乡政府在建设工程规划许可证上注明刘某甲的宅院东院墙南北长为17.30米系对刘某甲的 ...
//www.110.com/panli/panli_52559.html-
了解详情
轮公司于2003年8月11日取得的广东省水利厅粤砂许字[2002]第X号河道采砂许可证,其核准的采砂期限为2003年8月12日至2004年8月11日。金轮 ,责任在金轮公司。 (二)由于金轮公司在开采海砂时没有办妥水上水下作业施工许可证,原审法院有关超航区的认定是欠妥当的。原审法院认为:“被告所属三条 ...
//www.110.com/panli/panli_43233.html-
了解详情
6、原告所代位的权利不具有合法性,重庆泰金池实业总公司在未办理施工许可证,报建、招投标手续以及明知原告不具备法定资质的情况下违法组织原告进场 重庆市涪陵第二建筑总公司不具备法定资质的情况下违法组织原告重庆市涪陵第二建筑总公司进场施工,其行为已严重违反了国家对建筑活动的强制性管理规范,所以合作协议无效是 ...
//www.110.com/panli/panli_16286.html-
了解详情
说,你自己采取妥当的方法协商解决。但谢某根本不讲道理,导致初期拆迁延误及施工工期一误再误,给许某造成了很大的经济损失,包括拆迁误工工期损失8800元、本应按期完工而未完工的底楼门面租金损失x元、客房出租租金x元、房屋施工工期延误违约金x元;房屋改建本可按期完工而未按期完工,影响房屋整体出租导致的 ...
//www.110.com/panli/panli_42207882.html-
了解详情
恒达建筑工程有限公司(乙方)与河南前锦实业有限公司(甲方)双方签订《建设工程施工合同》一份,合同主要内容:1、由郑州市恒达建筑工程有限公司承建省军区司令部 对该工程的消防验收《申请报告》的质证意见同《建设工程规划许可证》和《部队营区施工许可证》的质证意见。 郑州市恒达建筑工程有限公司二审未提交新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_38661990.html-
了解详情