年×月×日出生,汉族,湖南省安仁县人,住(略)。 被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。 负责人潘某某,系该公司总经理。 住所地东莞市东城区东城中心 本案中仅提供了购买该摩托车时的发票和交警队的证明,且被告阳某和被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司不予认可,导致实际车损无法认定,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_24818051.html-
了解详情
。2008年9月18日河南新大新科技有限公司在被告处为原告等66人购买了人身意外伤害保险及附加意外伤害医疗险,受益人为原告等66人,原告共支付医疗费x 致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担给付保险金责任。 本院认为:河南新大新科技有限公司为原告等在被告处投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_24208993.html-
了解详情
x.70元,并承担诉讼费用。 太保苏州分公司一审辩称:冯巷混凝土公司在购买商业保险时已指定第一受益人为中国光大银行股份有限公司苏州分行,冯巷混凝土公司不是 赔10%,驾驶员负全部事故责任免赔20%”的内容,但太保苏州分公司明确表示其无法提供本案投保单,亦无证据证明投保人已就有关免责条款向投保人作了明确 ...
//www.110.com/panli/panli_21833752.html-
了解详情
办法》第五十四条“当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的,逃逸的当事人为全部责任。”之规定,负事故全部责任。2010年 和其签订协议,并按约定为其办理挂牌、代办保险,并未参与挂靠营运活动。原告对此认为虽该车是葛志才购买,但在机动车注册登记申请表所有人栏及保险单中 ...
//www.110.com/panli/panli_21688485.html-
了解详情
,助行器发票中客户名称标注的是个人,无法认定是原告购买的。对证据A10的真实性无异议。被告中华联合保险公司对证据A1-A6的真实性无异议。证据A7、 内支付给原告丁惠敏交通事故损害赔偿费人民币x.34元; 二、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险限额内承担赔偿原告丁惠敏经济损失人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_21449252.html-
了解详情
区锁金X村X幢X室。 委托代理人周a,本案被告。 被告中国A财产保险股份有限公司上海市普陀支公司,住所地上海市XX路XX号。 负责人潘a,经理。 委托代理人 蛋白花费600元;根据伤情,原告自购拐杖两次(原告称前一次购买的拐杖损坏无法使用)花费310元;为主张自己及其妻子的合法权益聘请律师参与诉讼一并 ...
//www.110.com/panli/panli_21436456.html-
了解详情
戴××称,为抢救蔡××所需,其购买安宫牛黄某金额为2,450元,要求在本案中一并处理。 被告戴××就其肇事车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任 对蔡××死亡的损失承担责任。根据交警部门出具的事故证明书,本起交通事故成因无法查清,而被告戴××作为机动车一方无证据证明蔡××存在过错,因此超出或不属于交 ...
//www.110.com/panli/panli_19308361.html-
了解详情
甲方万里运输公司与乙方马某某签订车辆买卖分期付款协议,以分期付款的方式由马某某购买,被告卢某某为被告马某某所雇驾驶员。 豫x号机动车于2009年5月 扶养人生活费x.09元、后期治疗费由于某诉被告中银保险许昌支公司提出异议并请求重新评估鉴定期间,因客观原因无法重新评估,且该评估意见并不存在违反程序之处 ...
//www.110.com/panli/panli_15402832.html-
了解详情
责任公司以岳阳神驰集团巴陵客运公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司购买了交强险和商业险。 四、个体工商户营业执照、证明、会员证 的抗辩符合法律规定予以支持。因原告提交的证据不足,本院对上述赔偿数额无法确定,就此项诉讼请求,本院不予支持。 8、尸体检验费1000元,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_13892697.html-
了解详情
。在保险材料没有交给原告前,原告应当提前向被告咨询相关情况。被告确实答应为原告购买保险,没有及时续保也是事实,被告存在一定的过错,但仅仅承担一张保单的 应认定为合法有效。被告由于其自身重大过失未能完成受托义务,造成原告王某无法获得保险理赔,应当承担相应的损失赔偿责任,故原告王某要求被告赔偿损失的请求于 ...
//www.110.com/panli/panli_12130473.html-
了解详情