刑事定案的依据。本案系一般的经济纠纷，请法院驳回自诉人的诉讼请求，并宣告被告人无罪。 经审理查明，2002年7月14日，自诉人谢某某与蒲某合伙在巫山县以 之嫌，不能作为刑事定案的依据；本案系一般的经济纠纷，请法院驳回自诉人的诉讼请求，并宣告被告人无罪的辩护意见，经查，被告人辩解和辩护人所提出的辩护意见 ...

解除对曾某强制措施＂，表明曾某有犯诈骗罪。综上，应宣告被告人曾某某无罪。 经审理查明，1996年12月，金兴公司总经理吴某某(在逃)得知永盛公司有一批 故公诉机关指控的罪名不当，不予支持。被告人曾某某的辩护人关于应宣告被告人曾某某无罪的辩护意见，据理不足，不予采纳。鉴于被告人沈某、曾某某在本案中起辅助 ...

被告人朱某某有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。 被告人朱某某的上诉理由和辩护人的辩护意见：本案中能证明朱某某犯罪的证据只有事主罗某某、关某乙及证人 使用暴力，其行为已构成抢劫罪。上诉人朱某某及辩护人请求二审法院改判朱某某无罪的辩护意见经查不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当 ...

犯罪，请求改判无罪”。其辩护人亦提出王某丙的行为不构成犯罪的辩护意见。 原审被告人王某丁上诉认为，其是根据王某丙的交代，将王某甲带回派出所的，目的是为了 王某戊上诉辩称的其行为不构成犯罪的理由及王某丙的辩护人提出的王某丙无罪的辩护意见不成立。在共同犯罪中，王某丙身为派出所所长，对拘禁两被害人过程中起着 ...

清，证据不足，定性错误，被告人李某某的行为不具备诈骗罪的特征，认为被告人李某某无罪。 经审理查明:1999年8月至2000年5月，被告人李某某以作彩票生意资金 ，应予以确认。被告人李某某关于无诈骗故意的辩解及其辩护人不构成诈骗罪且属无罪的辩护意见与事实不符，被告人李某某在借前款无法还清的情况下，不断向 ...

。海口市人民检察院指派代理检察员韩俊、罗盛川出庭履行职务。上诉人谌某某及其辩护人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2000年10月某日， 庭审中，辩护人关于被告人谌某某的行为不构成诈骗罪，请求法院宣告被告人谌某某无罪的辩护意见，理由不足，不符合本案的事实和有关的法律规定，不予采纳。原审 ...

的失误，但二被告人的行为不足以构成犯罪。故被告人黄某某、刘某甲及其各自辩护人无罪的辩护观点予以采纳。被告人王某乙、刘某丁的行为，根据其犯罪情节，可适用缓刑 一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人黄某某无罪。 四、被告人刘某甲无罪。 五、违禁品“撑子”、自制扳手、磨制铁锥、自制拔胡器、 ...

被告人李某甲、李某乙贪污、挪用公款的事实不清，证据不足，请求法院改判无罪的辩护意见。 该案经二审认定以下事实： 一审判决认定被告人李某甲、李某乙共同侵吞“ 二上诉人共同贪污七万一千零二十元的犯罪事实。二上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见，合理部分本院已予注意。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第 ...

诈骗的故意，文某的行为不构成犯罪，请求法庭根据现有证据，依法宣告文某无罪”的辩护意见。 经审理查明：1996年9月，被告人文某到瑞丽瑞华办事处做文某 ，公诉机关指控被告人文某犯诈骗罪，证据不足，被告人文某的辩解和辩护人所提辩护意见，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项之 ...

刑事拘留，于二OO三年三月十三日被获嘉县公安局逮捕。现羁押于获嘉县看守所。 辩护某田某让，男，新乡鸿联律师事务所律师。 附带民事被告人王某丁，男，一九五 法有据，应予支持，部分于法无据，不予支持。对被告人王某丙及辩护某辩称：被告人王某丙无罪的辩护某见，因无证据证明，故不予采信。此次事件的起因，是被害人 ...