共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与 ；14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。 被告周家巷村委会答辩称：一、对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备 ...

共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与 ；14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。 被告周家巷村委会答辩称：一、对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备 ...

共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与 ；14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。 被告周家巷村委会答辩称：一、对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备 ...

共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与 ；14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。 被告周家巷村委会答辩称：一、对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备 ...

共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与 ；14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。 被告周家巷村委会答辩称：一、对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备 ...

共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与 ；14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。 被告周家巷村委会答辩称：一、对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备 ...

共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与 ；14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。 被告周家巷村委会答辩称：一、对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备 ...

共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与 ；14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。 被告周家巷村委会答辩称：一、对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备 ...

共计108名村民）与被告北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷等108起案件，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与 ；14、2004年年底前已承包出去的土地明细表。 被告周家巷村委会答辩称：一、对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备 ...

，我就给原告安排两垧地，2000年春天有人反映说有户口没地，没户口反倒有地，我就把地收回来了。当时分地是考虑庞某贵和我的个人关系，因为原告户口没在 的二垧承包地不是以家庭承包方式取得的。原告不是兰字乡林马场居民，其户籍所在地是兰字村，无权在乡林马场承包土地。故对原告诉请不予支持。故依照《中华人民共和国 ...