月7日被依法逮捕，现羁押于上海市看守所。 辩护人郑某甲、刘某乙，郑某甲律师事务所某师。 上海市人民检察院第一分院以沪检一分诉[1998]X号起诉书指控被告人肖某某犯受贿罪、 ，樊于同月10日左右在香港遇肖某某，樊主动向肖某出是否给肖某些钱，肖某不用了，樊坚持要给肖某，肖某再推辞，樊索要了肖某银行卡号， ...

以上充分说明该规章制度是征求了员工意见的，说明员工同意执行该规章制度，说明是经过一定的民主程序制定的。作为万某祥，虽然其离职后否认威德力机械厂实施的 事实有误，理解适用法律不正确及不全面，请法院给予纠正。 本院再审认为：本案的争议焦点是威德力机械厂的规章制度是否经民主程序制定、能否作为本案审理的依据。 ...

同意清理地上附着物，但被上诉人提供的证据不能证实这一事实；2、被上诉人对律师的法律建议书断章取义，该法律意见书证实被上诉人的行为是违法的；3、在该开发 决定对本村部分集体土地(包含本案涉案土地)进行土地开发整理，并对地上附着物进行了一定的补偿。后在被上诉人义和镇X组织下，被上诉人河口国土局的规划、监管 ...

，免去陈某财务总监职务。聘任沈伟为公司总经理。 2001年7月25日，厦门金龙公司授权律师致函给机械控股公司，声称陈某未取得合法授权，法定代表人没有收到任何某知，6月22 方在苏州，1方在武汉，1方在绍兴，以在厦门者居多，是否能考虑将会议地点改在厦门举行，请曹某事长斟酌。”后季某、徐某、苏力乾、林闽雄 ...

菌即亮菌的生物学特征和培养方法的论述，被告将其作为公知技术抗辩的证据有一定的理由，可予采纳。原告对证据25不予质证，认为其超过举证期限。本院认为该证据 应为4小时。 本案中判断被告四川隆盛某司生产亮菌口服液的方法是否对原告的专利构成侵权，首先要判定该被告生产方法生产的亮菌口服液和原告专利方法生产的亮菌 ...

，但该作品是根据吉鸿昌的文字而创作，漫画与所附文字是紧密结合的，一定要同时使用才能表达漫画的真正含义。张某认为龙源网通公司及湖北日报仅使用了 对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为： 一、原审法院认定张某为涉案作品的作者是否正确 张某与经济日报出版社于2004年9月6日订立的《图书出版合同》约定， ...

市政府的最新要求，需得到市财政局的收费确认才能办理相关土地手续，而市财政局又一定要得到市建委对我司的投资认定与市政府的投资确认批复才能向市国土局出具有关 的土地没有违反法律强制性规定，不能认定为无效。 对于争议的第二个焦点问题本案是否已过诉讼时效，被告认为该笔借款发生在1993年4月28日，原告方知道 ...

X区人，初中文化，住郴州市X村２组。 委托代理人罗xx，湖南星河律师事务所律师。 原告邝某与被告雄x、熊x、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（ 伴不全瘫产生影响，无法作出某定。（2）为了治疗原告的胸椎脊髓损伤是否必然要对其POTT’S畸形进行手术治疗。目前，医学界一般采用后路截骨矫形植骨融合椎 ...

的存款，他说这笔钱冒很大风险。第二天晚上，他给我打电话还某嘱我这件事一定要保密。又过几天，因为我业务上需要钱，我打电话给仓哥，他就给我说 甲贪污该100万元仅有二被告人原来的供述，开庭时二被告人均予翻供，据此，被告人主观上是否有贪污故意存在不确定性，客观上王某甲出具的该100万的借据至案发时仍在农保所 ...

下车了，就有人在说，砍死刘儿，他抬头看见有一个人在步行街上跳起朝那个人砍去，是否砍到他不清楚。这时秦华就叫他开车，开到三店关门岩处时胎就爆了。该证言 某某、冉某住在宾馆，秦华就来喊他们走，他当时还有点怕，秦华说，这几个兄弟一定要帮忙，然后秦华交给他一把砍刀，接着他看到刘某某、冉某、秦勇、陈某丙也不知从 ...